Отправлено: 23.12.10 19:16. Заголовок: Пунктуация

Поскольку моя специальность - это русский язык и литература, то я как-то соскучилась без того, чему меня учили.

Если кому-то интересно, предлагаю вспомнить "школьные годы чудесные" и заняться синтаксисом.

Начнем с простого: выделите главные члены предложения - подлежащее и сказуемое.
Я буду давать задания, а вы - отвечайте.

"Науки юношей питают..." (с)

Шпаргалка

 Отправлено: 30.10.12 18:38. Заголовок: Охотник ждал, когда ..

Охотник ждал, когда появится зверь и он его сможет снять.

 Отправлено: 30.10.12 18:41. Заголовок: Отлично. :sm36: Че..

Отлично.

Чем займемся дальше?

 Отправлено: 30.10.12 22:09. Заголовок: Русский на столько м..

Русский на столько могуч , что ..... .

 Отправлено: 01.11.12 13:53. Заголовок: ЧерныйЛис пишет: Ох..

ЧерныйЛис пишет:

цитата:

Охотник ждал, когда появится зверь и он его сможет снять.

Оль, а разве тут не надо запятой перед и, чтобы покозать конец предаточного предложения. Ведь тут не однородные члены предложения а знак, отделяющий одно предложение от другого

 Отправлено: 01.11.12 18:53. Заголовок: Melamed пишет: тут ..

Melamed пишет:

цитата:

тут не однородные члены предложения

Тут однородные придаточные, Валер. У которых общая главная часть. И одно (общее) слово, от которого к придаточным - вопрос.

 Отправлено: 02.11.12 21:24. Заголовок: ЧерныйЛис пишет: Жи..

ЧерныйЛис пишет:

цитата:

Жила-была одна старая, семейная пара.

Андрей, сможешь сам объяснить, почему здесь не нужна запятая? Если нет, объясни, пожалуйста, чем ты руководствовался, когда поставил запятую.

 Отправлено: 03.11.12 15:04. Заголовок: Идет перечисление...

Идет перечисление.

 Отправлено: 04.11.12 20:32. Заголовок: ЧерныйЛис пишет: Ид..

ЧерныйЛис пишет:

цитата:

Идет перечисление.

Правильно. Но не во всех случаях при перечислении признаков нужно ставить запятую.

Если у признака, который непосредственно создает словосочетание ("семейная пара") невозможно образование сравнительной степени, то перед ним не ставится запятая, хотя и есть "перечисление признаков".

Пара не может быть "семейнее". Но может быть "старее"... Хотя "старая пара" - так все-таки не говорят. То есть стилистическая ошибка тут у тебя.
Хотя "молодая пара" - говорят. Но "эта пара моложе, а эта старее" - не говорят.

Прошу переписать эту фразу. Она в целом неудачная.

 Отправлено: 04.11.12 20:50. Заголовок: Если конкретно о пра..

Если конкретно о правиле, то речь идет об однородных и неоднородных признаках.

Например, нужна ли запятая?

цитата:

В шкатулке лежали мелкие драгоценные камни.

 Отправлено: 06.11.12 12:13. Заголовок: В шкатулке лежали ме..

В шкатулке лежали мелкие, драгоценные камни.

цитата:

Пара не может быть "семейнее". Но может быть "старее"... Хотя "старая пара" - так все-таки не говорят. То есть стилистическая ошибка тут у тебя.

Пара может быть и не молодой а старой ,и еще черт знает какой, но семейной .

 Отправлено: 06.11.12 12:15. Заголовок: В том-то все и дело...

В том-то все и дело. Насчет семейной пары. Но, к сожалению, в предложении про драгоценные камни ты допустил ту же самую ошибку.
Андрей, если можно поставить союз "и", то нужна запятая, если нельзя, то и запятая недопустима.

Нельзя сказать:"старая и семейная пара", "мелкие и драгоценные камни".
Конечно, русский язык - не химия, но союз "и" может служить "лакмусовой бумажкой" для выявления, нужна ли запятая. Если союз "и" показывает, что фраза становится "некультяпистая", значит, запятая не нужна.

Официально такие определения именуются "неоднородными".

Можно еще и так:"Эта пара не старая, а семейная". "Эти камни не мелкие, а драгоценные". Получается бред. Так как неоднородные определения не сопоставимы (и не противопоставимы).

Но можно сказать так:

цитата:

Эта ручка не пластмассовая, а деревянная.

Вот это уже однородные определения (без всякого бреда).

 Отправлено: 06.11.12 20:29. Заголовок: На счет камней - при..

На счет камней - пример не корректен. Они могут быть и мелкие и драгоценные. А вот "семейную пару" попробую "переварить".

 Отправлено: 06.11.12 21:03. Заголовок: ЧерныйЛис пишет: Он..

ЧерныйЛис пишет:

цитата:

Они могут быть и мелкие и драгоценные.

Вполне корректен. Неужели для тебя нормально звучит фраза, что одни камни мелкие, а другие драгоценные? Или фраза, что одни ручки синие, а другие деревянные?

 Отправлено: 07.11.12 12:30. Заголовок: Уважаемые профессоры..

Уважаемые профессоры, не подеритесь . Мне надо просто научиться пользоваться этим правилом.

 Отправлено: 07.11.12 16:24. Заголовок: "Драка" проф..

От Модератора: дуэль профессоров на указках перенесена в тему Профессионалы в Клубе

ЧерныйЛис пишет:

цитата:

Мне надо просто научиться пользоваться этим правилом.

Андрей! Пытаюсь тебе в этом поспособствовать!

 Отправлено: 08.11.12 21:57. Заголовок: Надеюсь . :sm67: ..

Надеюсь .

 Отправлено: 08.11.12 22:47. Заголовок: Андрей, вернемся к н..

Андрей, вернемся к нашей шкатулке с драгоценными камнями.
Разобрался? Где там камни мелкие, а где драгоценные.

 Отправлено: 09.11.12 13:11. Заголовок: Он читал толстую инт..

Он читал толстую интересную книгу.
Все правильно?

 Отправлено: 09.11.12 14:32. Заголовок: Отлично. :sm36: А ..

Отлично.

А если?

цитата:

Он читал интересную толстую книгу.

Тогда как?

 Отправлено: 09.11.12 15:46. Заголовок: Он читал интересную ..

Он читал интересную толстую книгу.
От перемены мест слагаемых , сумма не меняется.