Отправлено: 13.09.12 11:33. Заголовок: Дискуссия (Имидж инвалида в СМИ)

Тема посвящена вопросу восприятия инвалидности в России через СМИ.
Сравнение с тем, как "преподносят" публике человека с инвалидностью в СМИ других стран - приветствуется.
Но все-таки нам важнее понять: как людям с инвалидностью строить общение со СМИ, чтобы избежать ошибок имиджа.

---

24.10.13

Сегодня в рамках "Космофеста-2013" прошла Дискуссия "Имидж инвалида в СМИ".

Я как-то не очень довольна (уровнем своей подготовки), но Валера сказал, что "неплохо".
Меня это приободрило. И я задумала провести подобную Дискуссию в Тушино - в декабре (на Фестивале в ДК "Салют"). Где нам предложили выступить в концерте (трудновато будет выбрать творческие номера).

По причине такого замысла я перенесла эту тему в раздел "Программы по общению".

 Отправлено: 13.09.12 12:59. Заголовок: Оля, а что ты имеешь..

Оля, а что ты имеешь в виду - восприятие инвалидности в России через СМИ.
Я не очень поняла.
Тема о том, как говорят по телевидению про инвалидов или пишут статьи на эту тему - это я понимаю, что тут имеется в виду.
Тут я как раз сама можно сказать "веду такие наблюдения" за некоторыми журналистами, которые пишут о детях-инвалидах в детских домах.
Вообщем это понятно.
И про сравнение России и других стран понятно.

А что ты конкретно имеешь в виду?

 Отправлено: 13.09.12 15:14. Заголовок: Да, Таня, ты все пон..

Да, Таня, ты все понимаешь правильно - я об этом. А конкретно потихоньку буду писать, приводить примеры. Примеры, когда мне нравится, как пишут. И примеры, когда мне не нравится.
Как правильно нужно - я пока что сама не поняла.
Но что мне нравится и что нет - это ведь я понимаю.
Так что будем все вместе разбираться - кому как нравится (и как не нравится) и почему.

В основном вижу два направления - "просто инвалиды" и "ментальники".
Про ментальников совсем уж "не то" пишут часто в СМИ (на мой взгляд).

А бывает смешно и удивительно. Я в таких случаях вместо слова "инвалид" подставляю слово "негр" - и получается смешно.
И на этом слове я как бы "проверяю" - нормально пишут об инвалидах или "ерунду".

Ну, вот, например: "Несмотря на то, что этот человек инвалид, он умеет вышивать крестиком". Я "переделываю": "Несмотря на то, что этот человек негр, он умеет вышивать крестиком." И так я вижу, что "пишут в СМИ не то".

А вот если подставить вместо слова "инвалид" (и вместо слова "человек") слово "кот", тогда будет очень даже "то": "Несмотря на то, что Вася кот, он умеет вышивать крестиком." Тогда и я буду восхищаться "Васей". А когда про инвалида так пишут, это в СМИ, по-моему, неправильно пишут. Как-то обидно (и даже "не по-умному").

 Отправлено: 14.09.12 14:14. Заголовок: А, Оля, понятно. Да,..

А, Оля, понятно.
Да, интересно дальше писать на это тему постепенно.
Интересно про кота и негра!
Вообще хорошая тема!

 Отправлено: 20.09.12 22:09. Заголовок: Таня, начнем с хорош..

Таня, начнем с хорошего. Вот хорошая статья об инвалидах в СМИ: Кинофестиваль

См там пост от 06.06.10 12:16

 Отправлено: 21.09.12 13:37. Заголовок: Оля, а что именно ты..

Оля, а что именно ты имеешь в виду хорошее?

 Отправлено: 24.09.12 22:14. Заголовок: Начало беседы - в те..

Начало беседы - в теме: Семинары театральные

Кролик пишет:

цитата:

Оля, а почему зритель - это "роль, социальная"? Насчет инвалидности - важно наверное смотря для кого.

Кролик пишет:

цитата:

Оля, а что именно ты имеешь в виду хорошее?

Я имела в виду, что человек (автор той статьи) пишет "свое живое мнение", а то ведь часто мнение бывает "неживое", "больное". В этом смысле - "хорошее", но я скопирую сюда ту статью, чтобы понятнее (нагляднее) было.

Статья зрителя, который в то же время режиссер (по профессии). Еще и поэтому мнение интересно.

Почему я перенесла беседу в тему "Имидж инвалида в СМИ"? Потому что в любом случае все, кто пишет статьи об инвалидах - это "зрители". Потому что инвалид - это необычное (зрелище). И вот интересно, кто как "видит" инвалида (какую ему "дает" роль). От чего зависит восприятие неинвалидами инвалида? Во многом (по-моему) от необычности и непривычности. Допустим, негр в России - это все-таки "не совсем обычно". Допустим, у нас негров стало столько, сколько инвалидов (по количеству). И стали проводить разные фестивали и творческие конкурсы "для негров". Как я уже сказала, если при чтении статей "про инвалидов" заменять слово "инвалид" на слово "негр", можно увидеть смысл статьи иначе.

 Отправлено: 24.09.12 22:28. Заголовок: Вот что пишет автор ..

Вот что пишет автор статьи (кинорежиссер Мария КРАВЧЕНКО, которую пригласили в Жюри Кинофестиваля о жизни людей с инвалидностью click here):

цитата:

Честно говоря, я была несколько удивлена приглашению принять участие в жюри этого фестиваля. И первая мысль, пришедшая в мою, слегка забитую монтажом, голову - "откажусь". Седующая мысль, соответственно, - а почему это "откажусь"? Тяжко смотреть документальное кино про инвалидов. Оно, как правило - уж очень тяжкое и плаксивое.

Кстати, сегодня на театральном семинаре мы, ведя беседу о театре, вспомнили и о кино. Но мы не упоминали про фильмы о жизни инвалидов. А в планах Клуба на ноябрь есть идея - посетить этот Кинофестиваль. Тем более, что в ноябре "Хорошая компания" обычно бывает в кинотеатре.

Так вот. В этой статье - взгляд зрителя-неинвалида. На кого? На инвалидов. Необычность в том, что инвалиды здесь "не в жизни", а в кино.
Автор не пишет:"Не хочу вообще в жизни видеть ни одного инвалида". Автор пишет:"Не хочу смотреть фильмы про инвалидов". И вот в этом - живое (хорошее) слово, то есть это не профессиональный журналист, которому сказали "напишите об инвалидах", он и пишет. Нет. Тут человек написал свое "живое слово".
Я часто говорю: "Не надо поливать инвалидов слезами". И я рада, что автору этой статьи тоже не нравится, когда "инвалидов поливают слезами". Она даже не хочет смотреть такие фильмы!

Когда инвалида "поливают слезами", то складывается впечатление, что ему "смерти желают". Поэтому я понимаю протест этого режиссера-зрителя, на которую "тяжкое" впечатление производят такие фильмы про инвалидов.

А я бы сказала: и статьи про инвалидов в СМИ, и телепередачи часто бывают "тяжкими" (инвалидам "смерти желают", а ведь это и есть "тяжко" - смотреть и слушать такие пожелания). И, конечно, одновременно такие статьи, фильмы и телепередачи "плаксивые", ведь нужно "оправдать", с чего бы это вдруг инвалидам "желают смерти" - плаксивость сопровождает речь того, кто "желает смерти". Своей "плаксивостью" доказывает тот, кто плачет (и одновременно желает смерти)... доказывает, какой он добрый (сострадательный) - в общем, "убить, чтоб не мучился". То есть не просто так "нужно" всех инвалидов поубивать, а все это "для радости и веселья". Конечно, трудно такие фильмы, статьи и телепередачи комментировать. И я очень хорошо понимаю первоначальное НЕжелание этого режиссера - то, что она хотела отказаться войти в Жюри Кинофестиваля (где проходит показ фильмов про жизнь людей с инвалидностью).

---

Этот Кинофестиваль состоится 22-25 ноября в Москве. То есть через м-ц после Космофеста.

цитата:

Я зритель сам, стал зрелищем для многих, И я не смог сокрыть своих тревог. Я – дух и тело, суть и оболочка, Я – форма, содержания залог. Нет хуже бедствия для нас, чем слава, Я бренной славы избежать не мог. И все ж огонь любви меня сжигает, Я им охвачен с головы до ног. И счастлив Насими лишь тем, что любит, Что пламени любви себя обрек. Имададдин Насими, 14 век, Ширван

 Отправлено: 24.09.12 22:58. Заголовок: Дальше цитирую эту с..

Дальше цитирую эту статью кинорежиссера Марии Кравченко:

цитата:

....кажется, - чего уж проще - выбить эмоцию демонстрацией инвалидов, несчастных детей и страдающих стариков.

Вроде бы она не про "убить", а просто про "выбить эмоцию у зрителя". Какую эмоцию? Ту же самую - "плаксивость".

Если в первой цитате я увидела "хорошее" в том, что там было "живое слово" - просто человек, просто "зритель" - не хочет смотреть "плаксивые фильмы" про инвалидов, то в этой цитате я вижу "хорошее" в том, что идет перечисление: "дети, старики, инвалиды". Не хватает только беременных женщин, многодетных матерей и бездомных животных (но думаю, что такое "перечисление" подразумевается).

В принципе мать-инвалида (как и мать инвалида) можно (по-моему) вполне "приравнять" к многодетной и тоже "полить слезами".

Вот это "перечисление" мне очень понравилось. Потому что часто если пишут "про инвалидов", то как "заладят", то "инвалид на инвалиде сидит и инвалидом погоняет". Особенно если речь про детей-инвалидов. И читаешь про "бедных и несчастных" детей-инвалидов и думаешь: "Какой ужас!" Почему я думаю "какой ужас!" Да примерно столь же грустно читать про одаренных детей-НЕинвалидов. Пока они дети - "море внимания", а затем угасает внимание, к которому эти дети привыкли. И каково им дальше жить, когда они повзрослеют?
Поэтому я решила серьезно задуматься на то, что у нас в России происходит со СМИ, как у нас "видят" людей с инвалидностью. А если "видят", то и получается (в каком-то смысле), что речь о зрителях. А инвалиды - это "зрелище". Как и неинва-вундеркинды.

цитата:

Я зритель сам, стал зрелищем для многих, И я не смог сокрыть своих тревог. Я – дух и тело, суть и оболочка, Я – форма, содержания залог. Нет хуже бедствия для нас, чем слава, Я бренной славы избежать не мог. И все ж огонь любви меня сжигает, Я им охвачен с головы до ног. И счастлив Насими лишь тем, что любит, Что пламени любви себя обрек. Имададдин Насими, 14 век, Ширван

 Отправлено: 25.09.12 00:24. Заголовок: Честно мне не нравят..

Честно мне не нравятся почти все статьи об инвалидах, так как в них показан инвалид-герой, то есть инвалидность ставиться на первое место, выше человека, чем я категорически не согласен.

Идеальной книгой об инвалиде считаю книгу Олега Фейгина "Стивен Хокинг - гений черных дыр"

Для справки Стивен Хокинг британский ученый, работающий в Кембридже. В 21 год (1963 году) ему поставили страшный диагноз Боковой амиотрафический слероз и врачи давали ему 2 года жизни. А он после их прогноза живет уже 49 лет. Но сейчас у него более 90% тела парализовано и управляет своим креслом и компьютером одной мышцей лица..

Но вот одна цитата из этой книги

цитата:

Пропустим в нашем рассказе очень трудные годы становления молодого ученного, живущего под страшным гнетом смертельного приговора врачей. Да и сам Хокинг очень не любит вспоминать этот период ...

Вот еще одна цитата из этой книги:

цитата:

Коляска Хокинга подкатила так тихо, что ни доктор Дойч, ни его слушатели ничего не заметили. Тем поразительнее был эффект громкого стинтез-войса (синтезатора голоса), которым профессор Хокинг стал комментировать тираду Дойча:...

Вообще то в книге делается основной акцент не на его инвалидности, а на его взглядах, как бы подтверждая слова самого Стивена Хокинга:

цитата:

Если не считать моего недуга - бокового амиотрофического склеоза,- то почти во всем остальном мне сопутствует удача

И в заключении хочу заметить, что Стивен Хокинг принимал участие в открытии паролимпийских игр в Лондоне в этом году.

 Отправлено: 25.09.12 00:50. Заголовок: Melamed пишет: почт..

Melamed пишет:

цитата:

почти все статьи об инвалидах, так как в них показан инвалид-герой

Или герой, или, как я тут пишу, "разнесчастное зрелище". Правда, если "герой" - это тоже "зрелище". Но герою аплодируют, а над "бедолагой" рыдают.
Итак, я вижу (чаще всего) СМИ предлагают инвалиду одну из двух "социальных" ролей - Герой или Бедолага. А когда пытаешься журналисту "объяснить", что ты - не герой и не бедолага, они просто "не верят" (не воспринимают, не видят), что ты - "тоже человек".

Вот у меня как-то раз "смешно" было. Я попыталась "объяснить" одному журналисту, что я "тоже человек", как и он. И предложила, чтобы мы с ним общались "просто как люди". В ответ:"Да, конечно! Или Вы думаете, что если Вы на коляске, то у меня никогда ничего не болит?" И дальше я слушала, какие болезни у моего собеседника - у него голова периодически болит, зубы, ну, и всякие другие части организма периодически "дают сбой". В результате беседы у меня как-то испортилось настроение и разболелась голова. Журналист остался очень доволен этой беседой, а я так и не поняла: "а что это вообще такое было, зачем приезжал".

Melamed пишет:

цитата:

Идеальной книгой об инвалиде считаю книгу Олега Фейгина "Стивен Хокинг - гений черных дыр"

И что же в этой книге такого идеального, Валер?.. Пока что я не поняла.
Может быть, сможешь объяснить?

На самом деле между людьми из разных инва-категорий различий не меньше, чем между инвалидом и неинвалидом. Потому что, например, инвалид по слуху может быть идеально здоров в плане опорно-двигательного аппарата, а опорник может иметь идеальный слух. Поэтому я за то, чтобы интегрироваться с инвалидами по слуху. Чтобы хотя бы с некоторыми людьми, у которых инвалидность по слуху, найти взаимопонимание.

Melamed пишет:

цитата:

так как в них показан инвалид-герой, то есть инвалидность ставиться на первое место, выше человека, чем я категорически не согласен.

Значит, на самом деле мы с тобой единомышленники, но мы это еще не очень поняли.

Жизнь вообще такая штука, что просто продолжать жить - это подвиг. Но на инвалидах это более заметно.
И "бедолага" - каждый, кто еще живет на белом свете.
Но опять же - на инвалидах это более заметно.

 Отправлено: 25.09.12 01:30. Заголовок: Ольга пишет: И что ..

Ольга пишет:

цитата:

И что же в этой книге такого идеального, Валер?.. Пока что я не поняла. Может быть, сможешь объяснить?

Слово "идеальный" я употребил неудачно, не спорю, но хотя в книге рассказывается о человеке с тяжелейшей формой инвалидности, упор делается на человеке-физике, а не на человеке с инвалидностью. На его взглядах. А его физическое состояние упоминается как бы вскользь. Что это второстепенное в его жизни.

 Отправлено: 25.09.12 01:34. Заголовок: Еще дополню по второ..

Еще дополню по второй цитате из статьи кинорежиссера. Про эмоции она тут пишет просто как профессионал, оценивая фильмы. "Вышибить эмоцию" у зрителя - "работа на результат". Интересно тут увидеть, что Мария Кравченко точно так же оценила бы "использование" в фильме щеночка, а не только инвалида. Она просто оценивает - "как сделан фильм". И (надеюсь) такой человек, как Мария Кравченко, легко может "раскусить" инвалида, который "играет роль" Бедолаги или Героя - играет просто для того, чтобы "вписаться" в одну из двух социальных ролей, которые наше российское общество "предлагает" инвалиду.

---

Стивен Хокинг (британский ученый) не играет ни ту, ни другую роль. Вот так "держать себя" в социуме - у него есть, чему поучиться.

Melamed пишет:

цитата:

хотя в книге рассказывается о человеке с тяжелейшей формой инвалидности, упор делается на человеке-физике, а не на человеке с инвалидностью.

Да, Валер, вот так и желательно. Соглашусь.

Вообще профессия - это важнее (как социальная роль). Важнее для самореализации личности, чем "социальная роль" инвалида. Особенно для мужчины.

Melamed пишет:

цитата:

На его взглядах.

Вот и Мария Кравченко об этом. Что интересен взгляд человека на жизнь (что и как воспринимает человек).

И еще раз скажу: что и как воспринимает человек. А то ведь "умельцы" и это - "что и как воспринимает инвалид". Пытаешься объяснить, что "надо бы говорить в СМИ о людях, о человеке", но журналист "не слышит". Отвечает:"Но ведь инвалид - это и есть человек. Разве я где-то говорю, что инвалиды не являются людьми?" Тут уже "ментальные войны". Поэтому, Валер, я и говорила, что "понять их непонимание" - это одно, но, по-моему, надо таких журналистов не "оправдывать", а "просвещать" и "воспитывать".

Угу. "Инвалид типа тоже человек". И "женщина тоже человек". И вот это "тоже" проявляет некое мнимое "неравноправие". А инвалиды - это не "тоже" люди. Вот такая тут "война" ментальная.

 Отправлено: 10.12.12 21:51. Заголовок: 30/11/2012 30 ноября..

30/11/2012

цитата:

30 ноября в рамках Второго Московского фестиваля творчества людей с особенностями психического развития «Нить Ариадны» в пресс-центре РИА Новости состоялся круглый стол «Психиатрия. Общество. СМИ». Ведущие специалисты в области психиатрии, представители общественности и средств массовой информации искали способы эффективного взаимодействия с целью предотвращения дискриминации и распространения предубеждений в отношении людей с особенностями психического развития. Лица с психическими расстройствами и особенностями психического развития наиболее подвержены стигматизации (т.е. предвзятому отношению) общества. Средства массовой информации, в силу недостаточной информированности о достижениях современной психиатрии и ее реабилитационных возможностях, создают и способствуют распространению мифов о людях с особенностями психического развития, тем самым еще более усугубляя ситуацию. Многие люди с нарушениями психического здоровья бояться обратиться за психиатрической помощью, чтобы не быть «заклейменными» психиатрическим диагнозом, и, вследствие этого, не лишиться возможности работать и учиться.

цитата:

....до сих пор границы психической нормы и патологии четко не определены, в связи с чем важнейшей задачей СМИ является взвешенное, спокойное освещение проблем психического здоровья и актуальных вопросов психиатрии. Это возможно лишь на основе тесного взаимодействия психиатров и представителей средств массовой информации. По мнению руководителя психологической лаборатории ВНИИ общей и судебной психиатрии имени Сербского Иосифа Кудрявцева неэтичное, а зачастую и просто не соответствующее действительности изложение в публикациях проблем инвалидов и инвалидности в целом, создало в обществе образ инвалида-обузы, нуждающегося в снисходительной жалости. Он предложил посмотреть на этот вопрос с другой стороны: «У людей с особенностями психического расстройства иногда снижены конформность поведения, адаптационные возможности. Зато у них обострена способность видеть нестандартное, неочевидное. Особенности их мышления при некоторых психических отклонениях позволяют находить оригинальные и эффективные решения самых сложных задач». Следовательно, не только люди с психическими расстройствами нуждаются в обществе, но и общество нуждается в их уникальных способностях при гуманном и правильном к ним отношении. При этом Иосиф Кудрявцев не отрицал, что людям с ограниченными возможностями здоровья нужна особо щадящая, принимающая их социальная среда, способствующая развитию и реализации их творческих и профессиональных способностей и амбиций.

цитата:

Найти приемлемые форматы сотрудничества необходимо и сделать это вполне реально. «Журналистов следует не упрекать, а просвещать, чтобы оставаясь в формате, который требует медийный рынок, они соблюдали принцип «не навреди». Что касается практической реализации такого просвещения, она может быть выражена в форме рекомендаций, как освещать экстренные случаи, какую пользу может принести социальная реклама центров психологической реабилитации, горячих линии». По мнению Ирины Кравченко площадки, на которых подобные рекомендации можно выработать, есть: это и профессиональные объединения психиатров, и журналистские организации, и Общественная палата. Кроме того, она предложила обсудить возможность формирования системы общественного или профессионального мониторинга социальных сетей, который позволил бы вовремя заметить и скорректировать суицидальные намерения подростков, например, и много других вещей, которые позволят совместными усилиями специалистов, СМИ и общества психологически оздоровить нацию. В завершении круглого стола эксперты обратились с просьбой к журналистскому сообществу не торопиться с выводами, пересмотреть свое отношение к людям с особенностями психического развития, более глубоко погружаться в вопросы психиатрии, и, в свою очередь, пообещали также быть более аккуратными на интервью и при комментировании резонансных случаев.

 Отправлено: 02.05.13 16:34. Заголовок: Имидж людей с инвали..

Имидж людей с инвалидностью в СМИ.
То, что о нас пишут, то, что о нас говорят, то, как нас показывают, - определяет всю нашу жизнь, определяет наши возможности продвижения.

Кто и как нас показывает? Лично я после съемок в телепередаче "Шире Округ" ушла в кризис, из которого только начинаю выходить. Сколько не сиди "в кризисе", а действовать как-то надо.

А "в кризисе" именно "сидишь" (философствуешь). и пытаешься понять (что делать? и как быть?). Выход из кризиса - это все-таки уже "не сидеть", а как-то контактировать со СМИ. Но попутно все-таки "не думать и не переживать" не получается.
Мб, это и хорошо.

---

Что мы можем сделать для того, чтобы наш образ был... прежде всего... похож на нас. То есть, чтобы мы позиционировали себя (предъявляли себя) так, чтобы (как минимум) мы были "похожи сами на себя".

Но это минимум. А максимум - мы должны использовать свой образ для жизненного успеха.

А с этим уже в тему: Социальный успех

---

Но в принципе чего мы хотим от СМИ? Чтобы публикации о нашем Клубе создавали благоприятные условия для продолжения развития нашего Клуба. А публикации о конкретных людях создавали благоприятные условия для жизни и деятельности этих людей.
Видим ли мы это? Получаем ли мы это?
Вот в чем вопрос.

 Отправлено: 18.06.13 17:34. Заголовок: "Как прекрасен э..

цитата:

"Как прекрасен этот "МИРТ"... "МИРТ" - лауреат I Всероссийского фестиваля "ПроТеатр", двух Международных фестивалей интегрированных театров в Киеве, Московского фестиваля искусств детей-инвалидов "Надежда" и детского театрального фестиваля "Как прекрасен этот мир". • Его руководитель - театральный композитор и режиссер Наталия Оралова, исходит из того, что люди с ограниченными возможностями должны смотреться на сцене как можно более естественно. На малой сцене МХАТа имени Горького, что на Тверском бульваре, 21 апреля был аншлаг. Вежливые билетерши провожали в зал под самой крышей все новые и новые группы зрителей. Спектакль между тем задерживался - артисты давали интервью вездесущим телевизионщикам. В Москве трудно кого-то удивить ажиотажем перед премьерой. Но в этом случае интерес к спектаклю не подогревался ни изобретательной рекламой (афиш не было вовсе), ни тщательно раздутым скандалом. Люди собрались посмотреть постановку, о которой многие слышали, но почти никто не видел. "МИРТ" (Мастерская Интегрированный Реабилитационный Театр), объединяющий профессиональных артистов и любителей-инвалидов, хорошо известен в узком кругу приверженцев "особых театров". "МИРТ" - лауреат I Всероссийского фестиваля "ПроТеатр", двух Международных фестивалей интегрированных театров в Киеве, Московского фестиваля искусств детей-инвалидов "Надежда" и детского театрального фестиваля "Как прекрасен этот мир". За пять лет театр обрел неповторимое лицо и стиль. Его руководитель - театральный композитор и режиссер Наталия Оралова, исходит из того, что люди с ограниченными возможностями должны смотреться на сцене как можно более естественно. Поэтому литературный материал для постановок здесь подвергается основательной переработке. Вот и на этот раз в музыкально-драматической мистерии "Покаяние Вийона", в основу которой легла пьеса П. Антокольского "Франсуа Вийон", образ главного героя как бы раздвоен. Роль несгибаемого Франсуа в застенках инквизиции исполнил любитель Александр Ванян, а его "Двойника", молодого поэта-забияку, - профессионал Александр Поляков. Впрочем, это - не единственный способ ввода "особых" артистов в спектакль. В "Покаянии Вийона" погруженных в молитвы монахов играют ученики школы-интерната N 102 для детей с отклонениями в развитии. А лауреат московского фестиваля "Надежда" Аркадий Васильев исполнил роль богатого горожанина Эструвиля. В самом деле, разве не может человек ходить по улицам с тростью? (Кстати, в театре Аркадий - не только актер, но и звукорежиссер.) Облегчает работу артистов и звуковое оформление, которое включает не только музыку Н.Ораловой и вокализ-реквием Sasha Ivanov'a, но и фрагменты баллад Вийона, звучащих на русском и французском языках в исполнении Н. Ораловой и А. Полякова. При этом зритель видит отнюдь не "облегченный" любительский спектакль. С самого начала А. Ванян и А. Поляков увлекают его в водоворот напряженного противостояния личности и властей, независимого духа и покорности, свободы и освященного традицией порядка. Отстаивая свое право на творчество, герой лишается поддержки наставника, сестры, друга, матери... При этом сам Вийон, беспечный завсегдатай притонов и приятель воров, тоже далеко не ангел. Но он не изменяет себе и не предает других, он способен вселить надежду в отчаявшуюся девчонку, выброшенную хозяином на улицу. В финале, признавая свои грехи перед Богом, Франсуа предпочитает умереть, лишь бы не каяться перед теми, кто некогда отрекся от самого себя. Именно за это он и получает прощение... Впрочем, успех постановки с артистами по праву должны разделить и режиссер Н. Оралова, и автор остроумных декораций С. Оболенская, и художник по свету Ю. Бобков. Закономерным итогом спектакля стали долгие аплодисменты, а счастливые лица в зале и на сцене помогали понять: "МИРТ" не только врачует своих артистов, давая им возможность почувствовать вкус заслуженного успеха, но и выполняет главную задачу любого театра - просветлять души зрителей. После этого рецензенту остается только пригласить читателя на премьер. Но... приглашать некуда. Недаром и перед началом спектакля, и после него Наталия Оралова сказала немало теплых слов в адрес руководителя МХАТа, народной артистки СССР Татьяны Васильевны Дорониной. "Покаяние Вийона" было готово к встрече со зрителем больше года назад, но до сих пор показывалось только на фестивалях. В Москве не нашлось ни одной сценической площадки, кроме МХАТа, на которой можно было бы безвозмездно сыграть хотя бы один спектакль. Нет у "МИРТа" и постоянного места для репетиций - только временные пристанища в ДК "Надежда" и Центрах творчества детей и юношества "Свиблово" и "Перово". Похоже, уникальный коллектив не нужен никому, кроме самого себя. Этот неутешительный вывод подтверждает и отсутствие на спектакле большинства приглашенных чиновников, и более чем странная реакция руководства телеканала НТВ, который показал сюжет о спектакле в... трансляции на Сибирь и Дальний Восток. Впрочем, это неправда. Спектакль во МХАТе показал: "МИРТ" нужен зрителям. Вот только сами зрители об этом пока не знают... Екатерина ЗОТОВА "Русский инвалид"

 Отправлено: 22.06.13 18:54. Заголовок: Долго думала, как эт..

Долго думала, как это сформулировать помягче и никого не обижая слишком сильно. Наши СМИ--это зеркало нашего общества. А общество у нас стоит на дороге в нерешительности. Ему хочется и вперёд и назад. Ему страшно хочется отгородиться от всего необычного, нетрадиционного, ему хочется побивать камнями "грешников", и жить, как в прошлом. Но в то же время общество обожает всякие модные европейские штуки, машины.
К чему это я? А к тому, что имидж инвалидов в СМИ зависит от отношения общества к самому себе. С одной стороны присуствует такое советское восхищение, типа "они преодолели себя" или "безрукий мальчик нарисовал портрет Путина", а с другой стороны есть некая жалость и сентиментальность. Некоторые очень хорошие журналисты и даже целые телеканалы (например, "Дождь") пытаются рассказать, что инвалиды такие же люди, с такими же проблемами и желаниями, как все. Но сейчас в России это делать всё труднее и труднее, потому что нельзя с одной стороны подавлять права других меньшинств, а с другой пытаться сделать что-то для инвалидов.

 Отправлено: 22.06.13 19:05. Заголовок: Оксана, а как Вы оце..

Оксана, а как Вы оцениваете фразы типа:

цитата:

А лауреат московского фестиваля "Надежда" Аркадий Васильев исполнил роль богатого горожанина Эструвиля. В самом деле, разве не может человек ходить по улицам с тростью? (Кстати, в театре Аркадий - не только актер, но и звукорежиссер.)

 Отправлено: 22.06.13 19:50. Заголовок: Ну, это из той же оп..

Ну, это из той же оперы

 Отправлено: 22.06.13 20:01. Заголовок: ksushasmith пишет: ..

ksushasmith пишет:

цитата:

Ну, это из той же оперы

Понятно... подумаю об этом.

ksushasmith пишет:

цитата:

Наши СМИ--это зеркало нашего общества.

У меня есть доклад "Инвалиды в зеркале российских СМИ". На форуме "Крылья" доклад еще не опубликован, так как жду публикацию этого доклада в сборнике Международной Конференции.
Но мне бы хотелось поскорее узнать Ваше мнение о моем докладе.
Могу выслать его Вам на емейл.

"Поскорее" - это не дожидаясь публикации.

 Отправлено: 22.06.13 20:43. Заголовок: Ой, да, пришлите пож..

Ой, да, пришлите пожалуйста,Ольга

 Отправлено: 22.06.13 21:03. Заголовок: ksushasmith пишет: ..

ksushasmith пишет:

цитата:

нельзя с одной стороны подавлять права других меньшинств, а с другой пытаться сделать что-то для инвалидов.

Ксеника, поясните, пожалуйста, Ваши слова.

 Отправлено: 23.06.13 00:46. Заголовок: Ольга, боюсь, что ес..

Ольга, боюсь, что если я поясню свои слова, то подпаду под один из новомодных законов, принятых Думой. А вообще трудно требовать от людей адекватного отношения к инвалидам, если они друг ко другу относятся чёрте-как. Мы живём не в вакууме, и не на отдельной планете. Поэтому говорить об отношении к инвалидам в отрыве от отношения к человеку вообще в России, бесполезно. Увы, в России можно стать изгоем по какому угодно поводу и критерию, а не только из-за инвалидности. Я знаю, что моё мнение может вызвать много споров.

 Отправлено: 23.06.13 13:08. Заголовок: ksushasmith пишет: ..

ksushasmith пишет:

цитата:

чёрте-как

Оксана, разреши заменить это выражение на "кое-как". Я модератор, у нас на форуме (и в Клубе) нежелательно упоминать нечистую силу (а то мало ли что).

 Отправлено: 23.06.13 13:09. Заголовок: ksushasmith пишет: ..

ksushasmith пишет:

цитата:

Поэтому говорить об отношении к инвалидам в отрыве от отношения к человеку вообще в России, бесполезно.

С этим-то я согласна. И политике Клуба такая позиция не противоречит.

ksushasmith пишет:

цитата:

Увы, в России можно стать изгоем по какому угодно поводу и критерию, а не только из-за инвалидности.

Наверное, не только в России.

Если смотреть с точки зрения "изгоя", тогда понятен намек на "права других меньшинств". Но меня-то интересует несколько иная сторона вопроса. Не то, в чем сходство с отношением к национальным или сексуальным меньшинствам, а в том, в чем специфические особенности отношения к инвалидам. Все-таки это тема именно про "имидж инвалида" в российских СМИ. Немного отклониться в сторону от темы допустимо, но если уходим "далеко", то я (как модератор), должна буду перенести часть беседы в другую тему.
Темы про "меньшинства" на форуме пока что нет (не знаю, создавать ли такую тему.... и в самом деле, Закон РФ нельзя нам нарушать, а то закроют наш форум... нам такой поворот ни к чему). Но есть тема Куда идет Россия?


И с этой точки зрения мне было важно, что Вы обратили внимание на то, что журналисты бывают (условно говоря) "плохими и хорошими":

ksushasmith пишет:

цитата:

Некоторые очень хорошие журналисты и даже целые телеканалы (например, "Дождь") пытаются рассказать, что инвалиды такие же люди, с такими же проблемами и желаниями, как все.

"Специфические особенности" я вижу в "разделении" на больных (инвалид - это "неизлечимо больной человек") и здоровых. Это я называю "стереотипами" и "сегрегацией".

Чтобы было более понятно, о чем речь, приглашаю в тему: Интеграция или сегрегация

У нас ведь Клуб интеграционный. Поэтому неудивительно, что "сегрегатов" мы считаем своими идейными противниками.

Хотя, к примеру, Таня-Кролик (а она у нас в руководстве Клуба) советует не быть "излишне категоричными). И приводит пример, что обучение незрячих детей, пожалуй, лучше в спец.школе. А ведь это одно из проявлений сегрегации ("отделения одних от других").

Приглашаю в тему: Особые дети - в обычной школе?

 Отправлено: 23.06.13 13:42. Заголовок: Что касается телекан..

Что касается телеканала "Дождь", то я сожалею, что у нас на форуме нет темы, посвященной работе этого телеканала. У них и в самом деле особая тональность при обращении к теме "инвалидность". Если, Оксана, у Вас есть, что сказать подробнее о позиции телеканала "Дождь", откроем об этом отдельную тему.

Еще прошу обратить Ваше внимание на тему Интервью Надеюсь, поделитесь опытом.

Но в принципе Ваша точка зрения, что "имидж инвалида" в России - это "имидж изгоя" - достойна внимания.

 Отправлено: 23.06.13 23:33. Заголовок: Спасибо за ответы, О..

Спасибо за ответы, Ольга! Я думаю, что хорошие журналисты видят человека в каждом, а плохие в каждом видят лишь повод покрасоваться. Да, у телеканала Дождь есть особый подход к нашей теме. Там выступают люди с инвалидностью, которые нашли работу и место в мире. При этом никто не фокусирует внимание на том, что они инвалиды. То есть это и так видно, но никто не вещает патетическим голосом, что вот, несмотря на тяжкую судьбу, Гриша Иванов нашёл работу. Такое отношение характерно для Великобритании, но не для России. Говоря об иностранном опыте хочу рассказать смешную историю. Так вышло, что трансляцию Паралимпийских Игр в Пекине, мы смотрели в Лондоне, гостя у моей свекрови. Трансляция шла нон-стоп и мы смотрели всё подряд всей семьёй, прилипнув к телевизору. Так вот, глядя на брутальных мужчин в колясках, играющих в рэгби, я представляла, как бы они хохотали, если бы кто-то сказал им, что они бедненькие инвалиды

 Отправлено: 24.06.13 23:03. Заголовок: ksushasmith пишет: ..

ksushasmith пишет:

цитата:

я представляла, как бы они хохотали, если бы кто-то сказал им, что они бедненькие инвалиды

Ксеника, насчет "хохотали бы" - не знаю... А у меня идея: я посмотрела сюжет про вас с Питером на телеканале "Москва24" и меня заинтересовало, как твоя мама сказала:

цитата:

Прохожие - это зеркало, в котором отражается человек с инвалидностью.

Ксюша, напишите, пожалуйста, сценарий! Вы в главной роли, а я бы там Старушку сыграла (сердобольную).

ksushasmith пишет:

цитата:

Такое отношение характерно для Великобритании, но не для России.

Интересно! Спасибо! Подумаю об этом. Но мы как раз сегодня с друзьями говорили о том, что инва-спортсмены как раз "богатенькие" (в отличие от инва-актеров).

Надеюсь, не забудете дать ссылку на телепередачу о Вас ("Фактор жизни") в теме "Ксеника и Питер". А то у меня что-то не получилось пока что.

 Отправлено: 25.06.13 00:56. Заголовок: Может они и богатень..

Может они и богатенькие, да очень мало кто их знает. А вот в Англии спортсменов с инвалидностью знают по именам. Моя свекровь могла сказать, например;
--Что-то Гарри Купер в этом году плохо играет. В прошлом году он был лучше.
Правда, моя свекровь тоже спортсменка, велогонщица и Президент клуба гонщиков, но ведь тренерует она здоровых людей.

 Отправлено: 25.06.13 01:44. Заголовок: ksushasmith пишет: ..

ksushasmith пишет:

цитата:

в Англии спортсменов с инвалидностью знают по именам.

Это интересный факт. спасибо!

ksushasmith пишет:

цитата:

Может они и богатенькие

Да это я полемически! Просто сегодня говорили о том, что инва-актерам труднее выиграть грант, чем инва-спортсменам.

 Отправлено: 22.08.13 17:04. Заголовок: и возбудили в отноше..

цитата:

и возбудили в отношении него дело по статье «Совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности с использованием средств массовой информации».

Если слово "национальность" заменить на слово "инвалидность", то почти все наши СМИ нужно "пересажать".

Конечно, если прочитать там, где они пишут про инвалидность - слово "национальность".
Может получиться интересный текст.

 Отправлено: 22.08.13 17:32. Заголовок: Ольга пишет: Если с..

Ольга пишет:

цитата:

Если слово "национальность" заменить на слово "инвалидность", то почти все наши СМИ нужно "пересажать".

Только жаль, что нет такой статьи в уголовном кодексе

 Отправлено: 22.08.13 18:03. Заголовок: Melamed пишет: Толь..

Melamed пишет:

цитата:

Только жаль, что нет такой статьи в уголовном кодексе

В Международных документах (принятых к исполнению в России) такая статья есть.
Я пригрозила, что подам в суд на соцработницу за оскорбление по признаку инвалидности. Приложила документ.

---

Продолжение - в теме Соцработник

---

цитата:

Статья 15 Свобода от пыток и жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1. Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию. В частности, ни одно лицо не должно без его свободного согласия подвергаться медицинским или научным опытам. 2. Государства-участники принимают все эффективные законодательные, административные, судебные или иные меры к тому, чтобы инвалиды наравне с другими не подвергались пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения и наказания.

цитата:

Статья 5 Равенство и недискриминация 1. Государства-участники признают, что все лица равны перед законом и по нему и имеют право на равную защиту закона и равное пользование им без всякой дискриминации. 2. Государства-участники запрещают любую дискриминацию по признаку инвалидности и гарантируют инвалидам равную и эффективную правовую защиту от дискриминации на любой почве. 3. Для поощрения равенства и устранения дискриминации государства-участники предпринимают все надлежащие шаги к обеспечению разумного приспособления. 4. Конкретные меры, необходимые для ускорения или достижения фактического равенства инвалидов, не считаются дискриминацией по смыслу настоящей Конвенции.

 Отправлено: 22.08.13 18:16. Заголовок: А это то, ради чего ..

А это то, ради чего создан и работает клуб "Крылья":

цитата:

Просветительно-воспитательная работа 1. Государства-участники обязуются принимать безотлагательные, эффективные и надлежащие меры к тому, чтобы: a) повышать просвещенность всего общества, в том числе на уровне семьи, в вопросах инвалидности и укреплять уважение прав и достоинства инвалидов; b) вести борьбу со стереотипами, предрассудками и вредными обычаями в отношении инвалидов, в том числе на почве половой принадлежности и возраста, во всех сферах жизни; c) пропагандировать потенциал и вклад инвалидов. 2. Принимаемые с этой целью меры включают: a) развертывание и ведение эффективных общественно-просветительных кампаний, призванных: i) воспитывать восприимчивость к правам инвалидов; ii) поощрять позитивные представления об инвалидах и более глубокое понимание их обществом; iii) содействовать признанию навыков, достоинств и способностей инвалидов, а также их вклада на рабочем месте и на рынке труда; b) воспитание на всех уровнях системы образования, в том числе у всех детей начиная с раннего возраста, уважительного отношения к правам инвалидов; c) побуждение всех органов массовой информации к такому изображению инвалидов, которое согласуется с целью настоящей Конвенции; d) продвижение воспитательно-ознакомительных программ, посвященных инвалидам и их правам.

Конвенция о правах инвалидов

 Отправлено: 22.08.13 18:21. Заголовок: Статья 130. Оскорбле..

УК РФ

цитата:

Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Валера, когда мы поедем в Академию социальных отношений на переговоры, надеюсь, ты поедешь с нами.
Я тебе предлагаю стать в Клубе координатором программы "Интернет-информирование".
Но в принципе нам нужно еще продумать эту программу.

 Отправлено: 19.09.13 10:16. Заголовок: Надеюсь, излагаю пон..

От Модератора: начало беседы см в теме Родственники людей с ОВФ

---

цитата:

Надеюсь, излагаю понятно (но предполагаю, что тележурналистам не понравится).

Что могут журналисты только собрать инву а вот редактор ....

 Отправлено: 19.09.13 20:54. Заголовок: земля пишет: Что мо..

земля пишет:

цитата:

Что могут журналисты только собрать инву а вот редактор ....

Журналисты не только "собирают", Саша, они на основе собранного материала что-то пишут.

 Отправлено: 19.09.13 22:16. Заголовок: но все равно редакто..

но все равно редактор потом просматривает и редактирует

 Отправлено: 19.09.13 22:32. Заголовок: земля пишет: но все..

земля пишет:

цитата:

но все равно редактор потом просматривает и редактирует

Да, но по данному вопросу хоть сам журналист, хоть редактор... пока что я сомневаюсь, что найду взаимопонимание.

Но, Саша, для данной темы форума акцент не на позиции ТВ, а на самом факте - как думаешь, надо поднимать в СМИ этот вопрос?

 Отправлено: 19.09.13 23:40. Заголовок: можно поднять но все..

можно поднять но все равно но и в сми будут заниматься интертрепацией этого вопроса по своему

 Отправлено: 24.10.13 21:11. Заголовок: Сегодня в рамках

Сегодня в рамках "Космофеста-2013" прошла Дискуссия "Имидж инвалида в СМИ".

Я как-то не очень довольна (уровнем своей подготовки), но Валера сказал, что "неплохо".
Меня это приободрило. И я задумала провести подобную Дискуссию в Тушино - в декабре (на Фестивале в ДК "Салют"). Где нам предложили выступить в концерте (трудновато будет выбрать творческие номера).

По причине такого замысла я перенесла эту тему в раздел "Программы по общению".

 Отправлено: 24.10.13 22:24. Заголовок: Но, Саша, для данной..

Но, Саша, для данной темы форума акцент не на позиции ТВ, а на самом факте - как думаешь, надо поднимать в СМИ этот вопрос
Надо Федя надо поднимается он все выще и выше и чиют все на него

 Отправлено: 26.10.13 00:01. Заголовок: Сегодня нам вручили ..

Сегодня нам вручили грамоту за то, что мы провели на Космофесте эту Дискуссию!

Очень приятно, что нам дали такую грамоту (жалко, что в грамоте нет слова "Дискуссия" или что-то вроде этого).

Хотя, мб, это Скрытый текст

слово

и не главное.