Отправлено: 23.05.15 15:11. Заголовок: Граф Пален и поэтика юмора

Ах, зачем у нас граф Пален
Так к присяжным параллелен!
Будь он боле вертикален,
Суд их боле был бы делен! А
В
А
В
II Добрый суд царем повелен,
А присяжных суд печален,
Всё затем, что параллелен
Через меру к ним граф Палеи! В
А
В
А
III Душегубец стал нахален,
Суд стал вроде богаделен,
Оттого что так граф Пален
Ко присяжным параллелен. А
В
А
В
IV Всяк боится быть застрелен,
Иль зарезан, иль подпален,
Оттого что параллелен
Ко присяжным так граф Пален. В
А
В
А
V Мы дрожим средь наших спален,
Мы дрожим среди молелен,
Оттого что так граф Пален
Ко присяжным параллелен! А
В
А
В
VI Herr, erbarm' Dich unsrer Seelen!
Habe Mitleid mit uns alien [1],
Да не будет параллелен
Ко присяжным так граф Пален!

 Отправлено: 23.05.15 15:28. Заголовок: Исторические пояснен..

Исторические пояснения выписываем из комментария И. Г. Ямполъского [Толстой, 1937, 767]. "Написано не раньше 1867 г., когда граф К. И. Пален был назначен министром юстиции. Во время его управления министерством (1867-1878) судебное ведомство резко повернуло на путь реакции. Однако по вопросу о суде присяжных Толстой критикует Палена справа, упрекая его в слишком мягком к нему отношении.

Отрицательная оценка суда присяжных не случайна у Толстого - ср. резкий выпад против него в "Потоке-богатыре".

Гласный суд по европейскому образцу с прениями сторон перед коллегией выборных присяжных, которые выносили решение о виновности или невиновности подсудимого, только что был введен в России судебной реформой ("Основные положения" - 1862 г., "Судебные уставы" - 1864 г., первые заседания - 1866 г.).

Первые приговоры новых судов поразили общество непривычной и не всегда оправданной мягкостью и вызвали широкое обсуждение в печати; сомнения и беспокойство были у многих, даже не только в консервативных кругах (вспомним заметку Ф. М. Достоевского "Среда" в "Дневнике писателя" 1873 г.).

Но Пален так быстро оправдал все надежды реакции, что подозревать его в попустительстве суду присяжных можно было разве что в самом начале его деятельности - когда он несколько месяцев даже не управлял министерством, а лишь "приготовлялся" к этому, по своей совершенной непривычности.
Отсюда вероятная датировка.