Алеша, я читала
книгу "
Шоколад", по которой поставлен
фильм - в книге тоже не было ничего "политического",
если не считать политикой, что главным героем был священник, мэр города был на пятом плане, а в фильме получилось наоборот.
Думаю, создатели
фильма не захотели делать акцент на религиозных столкновениях (чтобы их не обострять), сделали акцент "на традициях",
не проясняя, религиозные это традиции, семейные или политические. С этой точки зрения, фильм получился более "философским", чем книга. То есть получился фильм-
притча. Про книгу я бы не могла сказать, что это "притча".
В книге есть моменты чуть ли не прямого нападения не только на официальную церковь, но и на христианство. Хотя... мб, это я что-то не так поняла.
А в конце фильма Вивьен вместе с дочерью приходит в церковь - им удалось стать и почувствовать себя "своими" в городке.
Правда, я сама этот момент не отследила (мне подсказали другие зрители, насколько помню,
Джулия). Я обратила внимание только на то, как в конце фильма Вивьен поздравляет мэра - "Христос воскрес!"
Нужно мне будет еще раз посмотреть фильм, чтобы вспомнить и прояснить для себя некоторые моменты.
Посмотри, пожалуйста, Алеша,
тему про книгу. После прочтения книги, мб, станет понятно, почему в фильме не было места
реплике про коммунистов (несмотря на 1959 год).
Мне Джулия говорила:"Оля, фильм лучше, чем книга!" Я сопротивлялась!
Так получилось, что сначала я прочитала книгу, и она меня очаровала,
хотя я и была огорчена, когда священник в финале оказался в роли грабителя и пожирателя шоколада. В фильме в той же самой роли - мэр города, что более корректно по отношению к авторитету церкви.
Но прошло время, и я начала видеть в фильме и другие плюсы по сравнению с книгой. Могу сказать, что основной плюс как раз в том, что это фильм-
притча, что было бы невозможно, если бы произошла конкретизация партийной принадлежности мэра или "шоколадницы".
Я ведь не случайно предложила
тему для обсуждения:"Стереотипы. Ветер перемен".
Образно показана "политика консервной банки" (или, как ты правильно процитировал, "радикальный консерватизм") и показано, как эта политика разрушается под влиянием "ветра перемен". То есть эту политику разрушает сама жизнь!
Сама по себе
тенденция к консерватизму очень теплая и приятная.
Эта тенденция может быть свойственна если и не любой политической партии, то многим. И коммунистической в том числе.
Вот даже, допустим, Литстудия "У камина" - складывается небольшой теплый коллектив - так приятно встретиться и что-нибудь обсудить "среди своих".
Но этак
можно совсем
"в теплой постельке". Поэтому и принято решение
- во-первых, самим куда-то сдвинуться с места (встретиться не на Ярославке, а в кафе в Медведково), во-вторых, пригласить на нашу встречу "холодный северный ветер" -
представителей Центра "Одухотворение". Надеюсь, не простудимся!