Отправлено: 29.04.10 11:27. Заголовок: Формы сотрудничества

Какие могут быть формы сотрудничества у такой организации как клуб с другими организациями (в том числе и с клубами тоже)?..

 Отправлено: 29.04.10 14:56. Заголовок: Я попыталась найти п..

Я попыталась найти по инету определение термина "сотрудничество". Мне пока что встретилось только это:

цитата:

УЧЕБНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО - форма взаимодействия педагога и учащихся, в котором совместно ставится и решается проблема, умственная задача. Со стороны педагога необходимы: такт, уважительное отношение к учащимся, пристальное внимание к их мыслительному процессу; поддержка, одобрение малейшего успеха; проявление эмпатии, умения поставить себя на место учащегося, понять цель и мотивы его деятельности; доброжелательность; рефлексия, анализ своих действий как педагога, быстрое введение поправок в учебным процесс. Со стороны учащихся необходимы: самоконтроль, самооценка, раскованность, отсутствие страха, радостное отношение к учению, инициатива, стремление к творчеству, благожелательные взаимоотношения в группе с педагогом. Наиболее распространенным способом учебного сотрудничества при решении учебных задач является дискуссия, обсуждение, проблемный вопрос. Учитывается также различие форм итогового и текущего сотрудничества.

Я подумала о том, что в случае приглашения профессионалов для того, чтобы вести занятия в группе (по какому-либо направлению), нам полезно понять иерархические отношения клуба и приглашенного преподавателя.

Сотрудничество с Натальей Рябининой

Сотрудничество с Мариной Лейзгольд

Сотрудничество с Местаном Сафаровым

 Отправлено: 29.04.10 22:46. Заголовок: А для чего это нужно..

А для чего это нужно?

 Отправлено: 29.04.10 23:17. Заголовок: Юлия пишет: А для ч..

Юлия пишет:

цитата:

А для чего это нужно?

Что "это"?

 Отправлено: 30.04.10 00:14. Заголовок: Ольга пишет: нам по..

Ольга пишет:

цитата:

нам полезно понять иерархические отношения клуба и приглашенного преподавателя

вот это.

 Отправлено: 30.04.10 00:38. Заголовок: Юлия пишет: вот это..

Юлия пишет:

цитата:

вот это.

Такие вещи всегда полезно понимать. И это понимание ничему не повредит.

Но это не единственно возможные формы сотрудничества. Например, Наташа-Радуга привезет знакомиться своих знакомых - тоже "форма сотрудничества". На сей раз - ОИ и клуба.

А если Наташа с друзьями поедет на встречу с группой Гены-Этлайна, то даже не знаю, сотрудничество или нет, тк у Гены автобус, по-моему, тоже от ОИ.

Клубу "Крылья" для "Хорошей компании" предлагали автобус от Окружного ОИ click here, но его нужно за м-ц заказывать, а у Наташи-Радуги получилось оперативно. Это круто!

 Отправлено: 30.04.10 09:54. Заголовок: Что касается сотрудн..

Что касается сотрудничества с "группой Этлайна", то я не знаю, можно ли считать формой взаимодействия существование "двойняшек" - больше ни в чем "сотрудничество" и не проявляется, за исключением того, что существуют "двойняшки" - люди, которые входят как в ту, так и в другую группу.

Ровным счетам в итоге та же ситуация получилась у театров клуба "Феникс" и клуба "Крылья". Ната и Полина - актрисы каждого из театров. Ната изначально была только в "Фениксе", Полина изначально была только в "Крыльях". Но один факт существования "двойняшек" вряд ли свидетельствует о сотрудничестве между театрами.

Как и о сотрудничестве между группой Этлайна и клубом "Крылья".

Есть у меня версия, что говорить о сотрудничестве имеет смысл, когда между руководителями происходят переговоры на эту тему. На переговоры с Этлайном (в "Му-му") мы, Юля, с Вами ездили. У меня сложилось впечатление, что Этлайн поехал на эти переговоры для того, чтобы потом его не упрекнули, что он отказался от переговоров. Хотя реально он именно отказался от переговоров. И при этом сказал (насколько помню):

цитата:

Я не против сотрудничества - присоединяйтесь.

Ничего другого он и после этого мне не сказал. И теперь получается, что это мы как бы против сотрудничества с группой Этлайна, так как клуб "Крылья" не может присоединиться к поездкам, которые происходят 1-2 раза каждую неделю. Мы дай Бог раз в м-ц куда-то соберемся (причем старательно готовимся). И что? Мы должны отменить наши встречи по проекту "Хорошая компания" и "присоединиться" к аморфным встречам от Этлайна?

click here<\/u><\/a>

Совет Актива "Крыльев" принял решение, что стихийно сложившаяся ситуация с "двойняшками" Клуб вполне устраивает, а закрывать проект "Хорошая компания" мы не будем, даже если Геннадий за это на нас "обидится" и его группа будет продолжать воспринимать факт существования нашего проекта как "отказ от сотрудничества, то есть от присоединения".

Есть такое понятие как "поглощение". Мы, клуб "Крылья", не претендуем (и никогда не претендовали) на то, чтобы "поглотить" встречи от компании Этлайна (то есть чтобы все, кто ездят туда, ездили бы только к нам). Мб, у меня "ошибка восприятия", но сложилось впечатление, что Этлайн сотрудничество с "Крыльями" понимает как именно поглощение если не всего клуба "Крылья", то уничтожение работы по программе "Хорошая компания" и переход на то, чтобы искать, направлять и организовывать людей на поездки с компанией Этлайна. Точнее, Геннадий как бы и не против, чтобы встречи по программе "Хорошая компания" продолжались, но... чтобы на наши встречи ездили только те, кто "не вписался" в формат встреч "от Этлайна". А почему не вписался? Например, нет сопровождающего. и вот если мы нашли сопровождающего, а у нас вдруг совпали дни встреч (и у Этлайна в этот день встреча, и у "Крыльев"), то этот наш человек ... с найденными нами сопровождающим... как бы "должен" ехать не с "Хорошей компанией", а к Этлайну, "а иначе Гена обидится" (как говорил... и не раз... впрочем, не сам Геннадий, а "особы, приближенные к императору").

В то время как клуб "Крылья" не понимает присоединение (когда кто-то поглощает кого-то) как сотрудничество. Сотрудничество двух орструктур - это сотрудничество, а присоединение - это присоединение (вливание, слияние... когда одна стуктура попадает в подчинение и начинает работать на благо и развитие другой структуры.... сама при этом распадаясь и исчезая). Если клуб "Крылья" вольется в аморфную группу, он (точнее, проект "Хорошая компания") просто перестанет существовать, он просто станет частью этой аморфной группы (растеряв по пути очень многих участников проекта).

Позиция клуба "Крыльев" такая: мы приветствуем, мы только рады тому, что существуют "двойняшки". Клуб "Крылья" не может проводить прогулки и экскурсии 1 раз (и тем более 2 раза) в неделю. Но это не только минус, это и плюс "Крыльев", ведь тем самым клуб дает возможность бывать людям где-то еще, "не привязывая" человека к себе слишком плотно. Люди имеют возможность приобретать опыт общения в других социальных группах, что, конечно, обогащает человека, то есть в итоге работает на интеграционную идею нашего клуба.

Что касается театра клуба "Феникс", то мы ни в коем случае не хотели "занимать" вторник, так как по вторникам проходят репетиции театра клуба "Феникс". Но потом пошли разговоры про Изостудию, которая и в Бутырском, и в Останкино именно во вторник. Пока что еще ничего не началось, но если Полина захочет приходить на Изостудию, а не на репетицию "Феникса", то мы ничего не сможем с этим поделать. С другой стороны, Изостудия планируется 1 раз в м-ц, а репетиции - каждую неделю. А Полина и в театре "Крылья" пропускает репетиции, так как болеет. Однажды мы узнали, что во вторник была Полина на репетиции театра "Феникс", а в среду не пришла на репетицию театра "Крылья". Но ведь это как здоровье позволяет. Или что более интересно. Так что - как получится, так и будет.

Совет Актива "Крыльев" не видит какой-то такой "проблемы", в связи с чем нужно "что-то предпринимать" если кто-то из "двойняшек" не придет на одну из репетиций или на одну из встреч "Хорошей компании", но при этом придет на репетицию в другой театр или на встречу другой социальной группы (например, экскурсия от Этлайна). Просто нам жалко, скучать будем.

А если кто-то совсем отойдет и перестанет приходить на репетиции и на встречи "Хорошей компании" (например, как Алена Крупина), то если человеку лучше в своей маленькой группе (походы в бесплатное кино по средам, на которые группа Алены приглашает Совет инва-клубов) или если этой маленькой группе настолько лучше внутри группы Этлайна, а с нами им как-то дискомфортно, то что поделать - остается только порадоваться за людей, что они (на данном этапе) "нашли что-то свое".

Но "группа Алены" и организация "Помощь инвалидам" - это не одно и то же (хотя бы потому, что, например, я и некоторые другие люди из "Крыльев" состоят в "ПИ"). Когда было сотрудничество "Крыльев" и "ПИ", то оно было. А с января 2010 его нет, так как теперь "Крылья" сотрудничают с организацией "Люди в колясках". Сотрудничество только началось, и лично меня оно не вполне устраивает. Будем думать, развиваться, искать более приемлимые формы взаимодействия.

 Отправлено: 30.04.10 10:31. Заголовок: Сотрудничество "..

Сотрудничество "в форме присоединения" у нас уже было, когда был совместный театр клубов "Феникс" и "Крылья". "Феникс" считал театр "своим", "Крылья" - "своим". Даже удивительно, что мы целый год смогли просуществовать в таком качестве. Через год произошло "разделение театров", то есть ситуация нормализовалась. Точнее, на мой взгляд, ситуация "совместного театра" тоже была нормальной (как необходимый этап развития), но нечеткость и несогласованность позиций руководителей периодически "дестабилизировала" ситуацию. В итоге исторически сложилась ситуация с "двойняшками", что я потом с удивлением увидела и на ситуации с другим проектом - с нашим проектом "Хорошая компания", и экскурсиями от Этлайна. Так я убедилась, что ситуация с "двойняшками" совершенно нормальная, то есть "двойняшки" есть и будут.
Полное единодушие (независимо друг от друга) наблюдается у лидеров (у Ольги Ермилиной, Елены Крупиной и Геннадия Родина) - "никаких двойняшек! наши, только наши!" Клуб "Крылья" занимает по этому вопросу особую позицию - мы за то, чтобы люди общались не только в клубе "Крылья". Мы категорически приветствуем, если человек общается в различных родственных группах, тем самым обогащая свой опыт личного и социального взаимодействия.

Для нас они, конечно, "все равно наши", но мы понимаем, что "не только наши" - в этом разница.

И вот в мае клуб "Крылья" пригласили принять участие в мероприятии "Шашлычная поляна" (или "Майские шашлыки" - как это в итоге будет называться, пока неясно). Тем самым перед Советом "Крыльев" встала задача - осознать, что это за мероприятие, каков его смысл для нашего клуба.

Мы пока что поняли, что это мероприятие Совета инва-клубов СВАО. Нас пригласили принять участие в этом мероприятии. Но кто мы на этих шашлыках - гости или хозяева - пока непонятно. Это покажет опыт взаимодействия при подготовке к мероприятию.

В чем видит смысл Актив Совета инва-клубов, то есть какие цели ставит перед собой, организуя это мероприятие, Активу клуба "Крылья" пока что не очень понятно.

Так что вопрос об иерархии (например, вопрос:"гости или хозяева?") так или иначе неизбежен при размышлении о формах взаимодействия клуба "Крылья" с другими структурами.

 Отправлено: 30.04.10 11:16. Заголовок: Поняла...

Поняла.

 Отправлено: 30.04.10 12:18. Заголовок: Дополню: главное, чт..

Дополню: главное, что мы (Актив "Крыльев") поняли после "Чукотки": мероприятие "Шашлычная поляна"

click here

не является встречей по проекту "Хорошая компания"

click here

- это предложение клубу "Крылья" об участии в мероприятии Совета клубов СВАО.

click here

Мы согласились, несмотря на то, что статус (иерархический) клуба "Крылья" при участии в мероприятии "Шашлычная поляна" нам пока неясен.


Цель и смысл начнет определяться для нас тогда, когда прояснится наш иерархический статус.

Мы согласились, так как нас устроят оба варианта (можем принять участие в работе команды по подготовке и можем просто в гости приехать - как решит Актив Совета клубов СВАО, так и будет).

 Отправлено: 06.05.11 20:19. Заголовок: Интересно где мы на ..

Захоет директор цсо и не будет нас

 Отправлено: 07.05.11 02:22. Заголовок: SAYDON пишет: Захое..

SAYDON пишет:

цитата:

Захоет директор цсо и не будет нас

Ну, не могут директора всех ЦСО столицы захотеть это одновременно.
К тому же все директора готовы к сотрудничеству. Клуб "Крылья" уже много лет сотрудничает с СоцЦентрами - у нас ведь еще Изостудия есть, Литстудия и так далее.

С другой стороны, Закон не запрещает, но и не обязывает госучреждения сотрудничать с общественными организациями (а Клуб "Крылья" - это именно общественная организация). По-моему, это как дружба: дружить никто не запрещает, но никто ни с кем дружить и не обязан. Но в наше время госучреждение не будет отрицать сотрудничество с ОО. Вопрос может стоять только о формах сотрудничества - устраивает ли обе стороны, что просит и что предлагает каждая из сторон.

 Отправлено: 07.05.11 02:30. Заголовок: Юлия пишет: Поняла...

Ольга пишет:

цитата:

Такие вещи всегда полезно понимать. И это понимание ничему не повредит.

Юлия пишет:

цитата:

Поняла.

В свое время, Юля, Вы меня учили это понимать... См топ темы "Хорошая компания":

цитата:

...обсуждать здесь общие вопросы, как развивается программа, какие мы выносим суждения и какие делаем выводы. Приближаемся ли мы к пониманию реальности...

Когда-то не только мне казалось, что это важно...

Скрытый текст

Да и сейчас не только мне так кажется!