Отправлено: 07.06.10 23:23. Заголовок: Феномен клуба

Я встретила в инете текст диссертации на эту тему.

Тем, кому интересно, предлагаю ознакомиться:

цитата:

Одним из древнейших, стабильных и уникальных социальных институтов культуры является клуб. Реализуя важнейшую сущностную функцию культуры - коммуникативную, клуб, варьируясь и модифицируясь на протяжении многовековой истории человечества, тем не менее, сохранил имманентно присущие ему свойства, делающие его непреходящим притягательным средством межличностного общения, не имеющим равных себе по эффективности решения локальных социально-культурных задач, поставленных интегрирующимися в клуб людьми.

click here

---

цитата:

Клубное движение зародилось еще в XVIII столетии в Англии, откуда на волне моды были занесены в Европу и Америку. Клубы служили узловыми центрами, в которых осмыслялись новости, отрабатывались идеи, развивались контакты; они помогали достичь общественного согласия, благоприятствовали выявлению региональных и местных особенностей. Способствуя развитию общественных связей, облегчая возможность для людей и групп почувствовать свою причастность к общему, образуя и отграничивая сферы интересов, клуб стал решающим фактором в формировании общественной культуры Великобритании. Первый клуб в России появился при Екатерине Великой. В связи с тем, что он создавался на примере английских клубов, то и получил название «Английский клуб». Первоначально он объединял живших в Москве иностранцев, а затем, с конца XVIII в., представителей московской аристократии. Число членов было ограничено (300, в XIX в. - 500 человек). Женщины на собрания клуба не допускались. На протяжении двух с лишним веков своего существования Английский клуб играл заметную роль в общественно-политической жизни России. Его закрывали дважды: при Павле I и в октябре 1917 года. Ликвидация клубов в послереволюционный период и попытки властей заменить их заводскими, фабричными и сельскими клубами, а также клубами по профессиям (Клуб работника просвещения, Клуб железнодорожника и т.д.) имели совсем другие цели и сводились скорее к приятному времяпрепровождению.

 Отправлено: 04.06.09 12:44. Заголовок: Из словаря Владимира..

Из словаря Владимира Ивановича Даля: слово "клуб" имеет английское происхождение.

цитата:

Клуб 1. или клоб м. англ. собрание, постоянное общество, которое собирается в особом помещении, для беседы и увеселений; есть и политические клубы, общества, товарищества. Клубный, к клубу относящ. Клубник м. -ница ж. любитель клуба. Клубисть м. член клуба, особ. политического.

Меня заинтересовало, что Клуб - это сообщество людей, которые собрались "для беседы и увеселений". Наверное, мы говорим примерно о том же, когда говорим, что задача нашего клуба - это "проведение досуга". Но всегда ли клубы создаются для совместного проведения досуга? Ведь, например, бывают политические и религиозные клубы. Они ведь созданы не для увеселения?

 Отправлено: 08.06.09 14:08. Заголовок: Переношу сюда из дру..

Начало беседы - в другой теме.

цитата:

И напишите, пожалуйста, в тему "Что такое "клуб"?" - а то все молчат... Если, конечно, Вам есть, что сказать... У меня пока что не получается соотнести идею социальной работы в форме клуба с гражданским обществом.

Итак, я хочу несколько слов сказать о развитии гражданского общества, и в контексте этого о Клубе.
Сразу оговорюсь, что это только мои мысли и предположения. На истину я ни в коем разе не претендую. И могу ошибаться, конечно.

Вот определение гражданского общества:

цитата:

Гражда́нское о́бщество — один из феноменов современного общества, совокупность социальных образований (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и так далее), реализуемыми вне сферы деятельности государства и позволяющими контролировать действия государственной машины. Гражданское общество — общество с развитыми экономическими, культурными, правовыми и политическими отношениями между его членами. Гражданское общество реализуется в виде самоорганизующихся посреднических групп.

Википедия<\/u><\/a>

Начать с того, что в принципе, клуб социокультурной интеграции подходит под это определение. "...социальное образование (группа, коллектив), объединенное специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и так далее), реализуемыми вне сферы деятельности государства..."
Правда, еще существенное отличие таких организаций в том, что они зачастую контролируют действия государства, влияют каким-то образом на него. Но это уже как бы второй шаг, я полагаю...
В общем, я рассуждаю приблизительно таким образом: именно на примере/с помощью таких клубов/организаций общество постепенно учится тому, чего никогда не умело - самоорганизации. А собственно, с этого и начинается демократия, а никак не с выборов президента.
Я считаю, что в нашей стране, по стечению обстоятельств, сама структура общества авторитарна. И это происходит не потому, что кто-то злой и плохой захватил власть, а потому, что сами люди плохо способны к самоорганизации, к самоуправлению. Именно общество тут первично, а государственная машина - уже как следствие.
Так вот, как раз с помощью таких клубов общество постепенно будет расти в этом направлении. Ведь как я понимаю, подобные клубы создаются по инициативе "снизу", то есть самими людьми, а не по приказу "начальника" сверху :) И вот это-то как раз самое важное! То есть, таким образом авторитарная структура общества будет размываться. А если общество будет учиться демократии и самоуправлению, то постепенно, вслед за обществом, будем меняться и государственная власть. Правда, до власти этот процесс дойдет еще очень нескоро :)
Вот еще цитата из Википедии:
"Важной характеристикой гражданского общества является достижение высокого уровня самоорганизации и саморегуляции общества".
А самоорганизации и саморегуляции нужно еще научиться. И как учиться этому, если не с помощью таких общественных организаций?
Конечно, это только первый шаг.. Конечно, это еще капля в море. Конечно, напрямую на государство подобный Клуб никак не влияет. Но я лично считаю, что это начало гражданского общества в России. Просто это как бы не бросается в глаза. То есть, действительно сложно соотнести работу клуба с гражданским обществом. И тем не менее, я думаю, что это так. Хотя бы потому, что сами люди занимаются этой социальной работой, - не по указке сверху, а именно по своей инициативе... Пусть даже это пока такая деятельность - в форме организации встреч, прогулок... Но важен сам факт, что это "самоорганизующаяся группа, находящаяся вне сферы деятельности государства", - вот это само по себе важно. Чем больше будет таких организаций, клубов, групп, - тем лучше, тем быстрее пойдет процесс создания гражданского общества в России. И тем в большей степени они смогут влиять и на государство...
Просто демократию можно вырастить только снизу, а не сверху назначить указом президента.
И вот это долгий постепенный рост, это развитие - оно начинается вот с таких Клубов, как мне кажется...
"Дорога в тысячу ли начинается с первого шага" (с).

В общем, мне такая картина вырисовывается. Конечно, я могу и ошибаться в данном случае.

 Отправлено: 07.09.09 21:15. Заголовок: Я думаю, клуб - это ..

Я думаю, клуб - это не "диффузная группа", в которой отсутствуют общие цели и ценности. И я думаю, инва-клуб - не исключение

 Отправлено: 18.03.10 20:01. Заголовок: Цитирую дальше: Сама..

Все посты из той темы перенесла, кроме первого.

click here<\/u><\/a>

Шансы на то, что нам вернут те посты, минимальны. Поэтому попытаюсь "на бис"

Цитирую учебник "Религиоведение":

цитата:

Чтобы существовать "в мире", взаимодействуя со светскими институтами, религия должна воплотиться в какой-то социальной организационной форме.

Когда я прочла эту фразу, меня озарило, что не только религия, но и какая-либо идея (например, идея интеграции) должна обрести форму какого-либо общественного объединения. Например, форму клуба.

В этой фразе я нашла ответ на вопрос: а зачем нужно было создавать клуб? Ради реализации идеи. Потому что одно дело, когда идея существует только у кого-то в голове (или в головах) и другое, когда идея получает конкретную реализацию в социально приемлимой форме.

Цитирую дальше:

цитата:

Сама эта проблема возникает на довольно высокой стадии развития социальной дифференциации.

Социальная дифференциация (в нашем случае) - это осознание своего социального статуса ("инвалид" или "здоровый"):

click here<\/u><\/a>

В связи с ростом самосознания (в связи с ростом социальной идентификации) и возникает желание (стремление) как-то "кучковаться", то есть объединяться в те или иные социальные группы и группировки

И вот здесь как раз и возникает наш любимый вопрос об интеграции и сегрегации:

click here<\/u><\/a>

Каким должно быть ОО людей с инвалидностью: с юридическим лицом или без? интеграционным или сегрегационным? Организаторы (и учредители) по-разному (для себя) отвечают на этот вопрос. В результате появляются различные организации.

 Отправлено: 17.10.10 22:27. Заголовок: Оль, объясните, пожа..

Оль, объясните, пожалуйста вот что: всю работу в клубе "Крылья", насколько я понимаю, проводят активисты. Несмотря на то, что при этом они решают и проблему собственной интеграции, они помогают и другим людям. Это называется субъект-субъектная работа. Так?

 Отправлено: 17.10.10 22:35. Заголовок: Egao пишет: Это наз..

Lerika пишет:

цитата:

...совокупность социальных образований (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и так далее)...

Наташа, спасибо за определение!.. До этого момента подходит! То, что "клуб - разновидность группы" меня убедил уже Эрик Берн:

http://krilja.forum24.ru/?1-12-0-00000022-000-0-0-1243631534<\/u><\/a>

Получается, что мы (наш клуб) - являемся частью гражданского общества уже самим фактом нашего существования А что касается "совокупности", то, например, сотрудничество с другими "группами" (например, с обществом "Милосердие"

http://krilja.forum24.ru/?1-2-0-00000023-000-0-1-1244400033<\/u><\/a>

или с сайтом "Мы-часть общества" - см. баннер) - меня поддерживает в мысли, что все-таки и мы тоже - часть общества.

---

Egao пишет:

цитата:

Это называется субъект-субъектная работа. Так?

Мария, Вы профессионал, Вам виднее, как это называется.

Уточните, пожалуйста, как Ваша профессия называется.

Egao пишет:

цитата:

всю работу в клубе "Крылья", насколько я понимаю, проводят активисты.

Мария, если я Вам скажу, что в клубе работают пассивные люди, при этом активные люди ничего не делают, я думаю, Вы мне не поверите.

Мария! Клуб - это одно из средств межличностного общения. Вы это подразумевали под "субъект-субъектной работой"? Общение активных людей с пассивными? Или Вы о чем-то другом?

 Отправлено: 18.10.10 12:46. Заголовок: Ольга пишет: Мария,..

Ольга пишет:

цитата:

Мария, Вы профессионал, Вам виднее, как это называется. Уточните, пожалуйста, как Ваша профессия называется.

Прошу прощения, я забыла заключить определение в скобки, а править сообщения на форуме нельзя.
Кстати, кем-кем, а профессионалом я себя не считаю. Профессионалом, на мой взгляд, делает не только и не столько образование (тем паче не оконченное), а способности к данной профессии, коих я, к своему стыду у себя наблюдаю очень мало.
А моя профессия называется "специалист по социальной работе".Ольга пишет:

цитата:

Общение активных людей с пассивными? Или Вы о чем-то другом?

Да, конечно, о другом Когда человек, с которым проводят работу, пассивен, он является объектом, и это зовется "Субъект-объектной работой".
Но вопрос был немного не о том, извините, что формулирую нечётко, это моя беда Попытаюсь ещё раз. Я хотела уточнить - основную работу по интеграции проводят сами члены клуба, а социальные службы участвуют в пределах предоставления, например, социального такси и т.п.? Вот я о чём

 Отправлено: 18.10.10 22:00. Заголовок: Итак, поскольку пред..

Будет интересно узнать ваше мнение о том, что именно вы хотели бы выяснить о клубе. И вообще, включайтесь в диалог, интересны разные мнения о том, что такое клуб.

 Отправлено: 01.01.11 03:47. Заголовок: Активист пишет: У м..

Активист пишет:

цитата:

У меня просьба к участнкиам форума и вообще к участникам Совета Напишите здемь опредление понятий: инвалид Клуб ЦСО Человек с ограниченными возможностями социалная интеграция

Оля, а можно узнать: что Вы написали об этом в методичке? Какие определения дали?

 Отправлено: 01.01.11 13:02. Заголовок: Ольга пишет: Оля, а..

Ольга пишет:

цитата:

Оля, а можно узнать: что Вы написали об этом в методичке? Какие определения дали?

так я Вам давала методичку, там какие-то понятия написаны такие как инвалид, клуб молодых инвалидов, человек с ограниченными возможностями

 Отправлено: 01.01.11 13:59. Заголовок: Активист пишет: так..

Активист пишет:

цитата:

так я Вам давала методичку

Вы, вроде, Валере давали, а не мне. Спрошу у Валеры. Что-то вдруг стало интересно, как Вы (и Совет клубов) понимаете некоторые термины. Ведь хотелось бы знать (для дальнейшего общения), какой у вас язык и словарь.

 Отправлено: 07.01.11 00:24. Заголовок: Оль, мои материалы п..

Оль, мои материалы пригождаются? а то я ещё пару статей нарыла, завтра пришлю

 Отправлено: 07.01.11 00:52. Заголовок: Egao пишет: Оль, мо..

Egao пишет:

цитата:

Оль, мои материалы пригождаются? а то я ещё пару статей нарыла, завтра пришлю

По-моему, Мария, Ваши материалы - это ужас что такое. Но Ваши личные размышления вполне могут пригодиться. Спрашивайте, что Вам интересно о нашем Клубе, будем вместе думать.

 Отправлено: 09.01.11 17:06. Заголовок: Ольга пишет: По-мое..

Ольга пишет:

цитата:

По-моему, Мария, Ваши материалы - это ужас что такое.

Что именно Вас ужаснуло? Мне тоже интересно узнать Ваше мнение. А мои размышления очень просты: для меня клуб - это настоящая команда, с общими интересами, тёплой дружеской атмосферой внутри коллектива. Наивно и просто

 Отправлено: 24.12.11 04:49. Заголовок: Egao пишет: для меня..

Egao пишет:

цитата:

для меня клуб - это настоящая команда, с общими интересами, тёплой дружеской атмосферой внутри коллектива.

Мария, все это почти так (если говорить о клубе "Крылья"). Но сейчас меня очень волнует вопрос, что такое "клуб" с юридической точки зрения. Например, можно ли "движение" назвать "клубом" и "клуб" - "движением".

цитата:

ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ - не имеющее членства массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые участниками общественного движения (ФЗ "Об общественных объединениях" от 14 апреля 1995 г.). Высший руководящий орган О.д. - съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом О.д. является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду.

 Отправлено: 09.09.13 15:59. Заголовок: Анатолий комментируе..

От Модератора: начало беседы - в теме - Существует ли инва-мир?

---

Анатолий комментирует данную цитату:

цитата:

Просто мне кажется, что в клубе борьба идёт не против дискриминации, а за улучшения положения людей с ограниченными возможностями в обществе.

То есть получается, что в своей работе клуб "Крылья" осуществляет не "антидискриминационный", а "сензитивный" подход. Мы с Анатолием об этом вчера говорили на Шашлыках, потом разговор перешел ВК, а теперь я цитирую на форуме "Крылья".

Вот потому я и говорю, что клуб "Крылья" не является "правозащитной" организацией. Это "Люди в колясках" (согласно Уставу) - "правозащитная организация".

Хотя мне, честно говоря, слово "сенситивность" (в данном контексте) как-то "не нравится" и "ни о чем не говорит":

цитата:

Сенсити́вность, сензити́вность или чувстви́тельность (лат. sensus — чувство, ощущение) — характерологическая особенность человека, способность его ощущать, различать и реагировать на внешние раздражители. Из словаря

цитата:

Группы встречи (группы тренинга сенситивности) — это малые социальные группы, создаваемые в практике групповой психотерапии. Внимание участников сосредоточено на интенсивном межличностном взаимодействии. Под встречей понимается открытие человеком чего-либо нового в своей психологии, социальном окружении. Цели работы таких групп: снять психологические барьеры общения и смягчить действие механизмов психологической защиты, достичь необходимой степени доверия и открытости в межличностном общении, искренности и желания устранить трудности в общении.

 Отправлено: 09.09.13 19:15. Заголовок: Анатолий пишет: Чело..

Анатолий пишет:

цитата:

Человек с ограниченными возможностями, работающий в таком сообществе (людей с ограниченными возможностями) - это норма для критической социальной работы)

 Отправлено: 30.11.13 22:24. Заголовок: От Модератора. Начал..

От Модератора. Начало беседы в теме Интернет-собрание Клуба

---

Mihail пишет:

цитата:

часто так бывает, что человек не может реально оценить свои умения и объем своих знаний так, как не общается с теми у кого похожие увлечения и интересы в результате замыкается не находя своим знаниям и умениям социальной реализации или бросает то чем увлекался долгое время и во что вложено много душевной энергии.

Так ведь клубы как раз для того и создаются, чтобы человек общался с теми, с кем у него "похожие увлечения и интересы". Как раз через клубы (хотя и не только через клубы) человек может найти свою "социальную реализацию." И находит ее.

Но человек может быть и в Клубе, но не найти там с кем-то общее увлечение (или поддержку своему увлечению). Например, один человек из клуба "Крылья" любит итальянский язык. И долгое время изучал этот язык в одиночку. Теперь учит английский, так как, к сожалению, не нашлось единомышленников для совместного изучения итальянского языка.

Mihail пишет:

цитата:

Щас много говорится об изменении отношения общества к инвалидам, но это процесс обоюдный и инвалидам тоже нужно прилагать усилия, что встроиться в тот социум, который сейчас есть.

Миша, ну, вот что означает "пусть инвалид встроится в тот социум, который есть"? Это как раз протест против "варения" в собственном соку? Уточни свою мысль, пожалуйста. Процесс "встраивания" напоминает мне игру в пазлы (если я поняла тебя верно).
Вообще-то клуб "Крылья" как раз за то, чтобы люди с инвалидностью "вписались" в социум. Поэтому у нас ведь не инва-клуб, а Интеграционный клуб "Крылья.