Отправлено: 23.01.15 18:21. Заголовок: Учимся жить вместе

Учиться жить бок о бок.
Случайно попало в руки письмо от Бабушкиной Софии Алексеевны, жительницы города Конакова, Тверской области. Женщина приводит слова известного режиссёра и телеведущего популярных ток-шоу на Рен-ТV Тиграна Кеосаяна в интервью в газете « Труд-7» за прошлый год. Режиссер, рассуждая о проблемах современного телевиденья, допустил весьма двусмысленное выражение: «А кто в стране вырастет через 10, 20, 30 лет? Убогий даун, который будет думать, кого и где бы убить, в каком подъезде, чтобы на траву или на еду были деньги? Или человек, который знает, что у него сегодня, завтра, послезавтра и через 5 лет будет. Потому что государство создало все условия, чтобы вырос человек (с большой буквы), а не урод».
Софью Алексеевну, очень возмутило то, что Тигран Кеосаян применил слово «даун» как нарицательное к деградирующему народонаселению. А ведь все интервью называлось «Вот бы нам научиться любить…».
Понять негодование женщины можно. Подобные горькие и некорректные высказывания и отдельные слова еще звучат и с экрана телевизора и радио, и со страниц печатных изданий. Могу привести много примеров из своей жизни. В 90-е годы, когда общество едва начало осознавать, что рядом живут люди не только «здоровые духом и телом», про мою знакомую, инвалида, было написано в одной из центральных газет города: «Девушка, опираясь на палочку, тяжело заковыляла к выходу». Тогда мы – все друзья героини статьи, очень возмутились и позвонили в редакцию. Там нам извиняющимся голосом ответили, что корреспондент ни коей мере не хотел обидеть инвалида. Просто так написал и все. Может быть для яркости образа, а может быть из-за своего скудного словарного запаса. В общем - это всего лишь досадный ляпсус. Хочется надеяться, что и Тигран Кеосаян неосознанно употребил слово «даун», не желая оскорбить людей с синдромом Дауна. Здоровым людям обычно даже невдомек, что они задевают чьи-то чувства.
Сейчас общество только учиться жить бок о бок с инвалидами. Это очень трудно, когда многие десятилетия в нашей стране насаждалась идеология, что среди строителей коммунизма не может быть ущербных людей. Вот инвалидов и прятали по квартирам, по домам инвалидов, по специальным интернатам. Школы были тоже специальные. Мне посчастливилось вырваться из этих тисков, и училась я в общеобразовательной средней школе №38. Но за десять лет, кроме меня, в школе не появилось ни одного нового ребенка-инвалида. Неужели в соседних домах не было детей-инвалидов? Да были, конечно!.. Просто их родители не смогли преодолеть прессинг отборочных врачебных комиссий, и пришлось им определять своих чад в рекомендуемые учебные заведения.
Откуда же здоровые члены общества могли научиться общению с инвалидами, если те появлялись среди толпы так редко, что вызывали неподдельное удивление, разевание ртов и тыканье пальцами? До сих пор здоровые люди, воспитанные в тот период, не могут понять, как люди с ограниченными физическими возможностями дружат не только с себе подобными, имеют вес в обществе, заводят семьи. И вообще – пытаются вести активный образ жизни. Мне приходилось сталкиваться с таким мировоззрением очень часто. Сначала захлестывает возмущение и праведное негодование, а потом приходит осознание, что эти люди-то и понятия не имеют – а как может быть по-другому? Вот поэтому инвалидам не стоит так уж резко принимать позу «обиженной добродетели». Надо терпеливо объяснять и разъяснять – что мы хотим, и как нам надо. А кто еще может подсказать здоровым? Когда-то была выпущена тоненькая брошюрка под названием «Инвалиды: язык и этика» издательства РООИ «Перспектива», Москва,2000 г. Подобную литературу раздавали на семинарах по реабилитации инвалидов. Книжка-то хорошая, нужная. Но кто её читал? Думаю, только сами инвалиды. Кстати, в этой брошюрке приводились 10 общих правил этикета при общении с инвалидами, эти правила используются работниками общественных служб США.
Конечно, я не хочу сказать, что люди с ограниченными физическими возможностями должны молча сносить произвол чиновников и нетактичные выпады в свою сторону простых граждан. Отнюдь нет! Отрадно видеть, когда инвалиды за неправомерные действия по отношению к себе добиваются в судах положительных решений. Однако инвалидам все же нужно еще учиться жить вместе со здоровыми людьми. А собственных комплексов у нас, ой, как много!..
Все начинается с малого. Почему некоторые люди с ограниченными физическими возможностями не любят и обижаются на слово «инвалид»? А это тоже оттуда, из нашего советского прошлого, когда под этим словом представлялся стереотип человека убогого, умственно слабо развитого иждивенца. Но разве мы сейчас такие? Нет. А само слово в себе ничего подобного не несет. В 19 веке «инвалид» означало – «заслуженный воин, получающий пенсию от государства». Что здесь обидного? Чем слово «инвалид» хуже выражения «человек с ограниченными физическими возможностями»? Уже тысячу раз доказано, что и умственные, и физические возможности инвалида могут быть безграничны.
И не нужно шарахаться от предложенной здоровым человеком помощи. Инвалид можете считать себя самостоятельным и независимым от окружающих, но если нам нужны пандусы, перила, подъемники в транспорт, значит, мы еще очень и очень нуждаемся в поддержке социума здоровых людей. И потом, что плохого, если отдельные граждане искренне хотят помочь? Не отвергайте их душевный порыв, дайте сделать добро. С вас не убудет, а человеку станет тепло на сердце. И в следующий раз он поможет кому-то другому, более нуждающемуся, чем вы.
Международная конвенция о правах инвалидов недвусмысленно утверждает, что не медицинские проблемы, связанные с состоянием здоровья человека, являются причиной инвалидности, а, то состояние общества, которое создает барьеры для реализации прав и свобод людей с нарушением здоровья. Необходимо разрушить, снести эти барьеры. А барьеры эти, прежде всего, в головах и здоровых людей, и инвалидов.
И под конец маленькая информация к размышлению. Буквально на днях одна моя знакомая, инвалид первой группы – передвигается на костылях, захотела пойти в драматический театр. Заказала заранее билеты, и так получилось, что их надо было забрать из кассы за несколько часов до начала спектакля. Моя знакомая приехала за ними и, чтобы не возвращаться домой, а живет она на другом конце города, решила перекантоваться около театра. А погода была дождливая, ветреная, и женщина зашла в ближайшее кафе. Заказала чай, бутерброды, перекусила и стала дожидаться нужного часа. Спустя некоторое время к столику подошла официантка и спросила мою знакомую – не ждет ли она кого-то? Женщина объяснила причину своего праздного сидения. На что официантка не двусмысленно дала понять, что посетительнице лучше покинуть помещение кафе. Она мотивировала это какими-то смутными правилами, ужасным характером директора и т.д. и т.п. Кафе было пустое, если не считать двух беседующих молодых людей в одном его конце, и мужчину, читающего газету, в противоположном. Почему официантка выбрала инвалида – не понятно. Моя подруга не стала это выяснят и поднимать шума. Тяжело оперлась на костыли и вышла на промозглую от дождя и ветра осеннюю улицу.
Никакие правила, инструкции и законодательные акты не сделают холодное и безразличное сердце – горячим, отзывчивым, а черствую душу – мягкой и доброй. Все зависит только от нас – людей.