Здравствуйте! Если вы впервые у нас и желаете зарегистрироваться на нашем форуме, пожалуйста, ознакомьтесь с Правилами, и при регистрации обязательно напишите сообщение в любую выбранную вами тему и не забудьте поставить галочку в квадратике "зарегистрироваться". Иначе мы не сможем вас зарегистрировать и ваше сообщение будет утеряно. Администрация
Болею. Сильно. Смотрю 3 сезон "Отчаянных домохозяек" на английском, чтобы отвлечься. Уже несколько раз слышала англоязычный аналог так нелюбимого в России в последнее время слова инвалид: He has an invalid sister. I am just a crappy invalid husband of yours! Ну и т.п. Вперемежку с disabled, правда. Периодически. Ну и кто тут говорил, что на Западе так не говорят? От Ольги: В связи с развитием темы и обсуждением термина "здоровый", название этой темы изменено на более актуальное.
Политкорректность (в данном случае) - это размышление на тему: как назвать инвалида, чтобы она (он) не обиделся: инвалидом или... как-то еще, "менее обидно"?
Отправлено: 27.10.09 10:42. Заголовок: Человек с ограниченными возможностями или человек с инвалидностью? - к вопросу о термине
В нашей среде часто можно услышать, что термин инвалид - оскорбителен и лучше пользоваться - человек с ограниченными возможностями. Но если хорошенько вдуматься - если кто-то ограничен в возможностях, то он обязательно будет ограничен и в правах. А разве мы хотим вести бесправное существование?
Сообщение: 83
Зарегистрирован: 11.10.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.09 10:54. Заголовок: Почему обязательно б..
Почему обязательно будет ограничен в правах? Я про такое не слышала... А термин "человек с ограниченными возможностями" может существовать наряду с термином "инвалид". Например, когда говорят о детях, обучающихся в коррекционных школах. Потому что там не все инвалиды. Насколько я слышала.
Отправлено: 17.11.09 14:51. Заголовок: Не совсем понятно, з..
Не совсем понятно, зачем потребовалось вводить такое понятие, как политкорректность, почему недостаточно просто вежливости и такта, чтобы избегать формулировок, которые могут показаться оскорбительными каким-либо группам населения.
Наверное, потому, что вежливость не то понятие, которое можно использовать в широковещательной государственной пропаганде, оно более локальное, частное, что ли.
А в целом, если исключить крайние проявления, я хорошо отношусь к политкорректности. Всякие взгляды и позиции, не противоречащие законам, имеют право на существование, но не всякие формулировки годятся для их выражения.
Помнится, на дисе была участница, высказавшаяся в духе, что инвалидам не надо платить пенсий, а самое подходящее для них это эвтаназия. ))) Оставив в стороне вопрос, кто это писал, с какой целью и тп, т.е. приняв все за чистую монету, я понимаю ситуацию так, что в качестве точки зрения подобные мысли могут иметь место, но ради спокойствия и непричинения моральных страданий участникам форума на месте администрации я пресекла бы выражения подобных взглядов.
Я припочел бы чтобы маня называли инвалидом, а не человеком с ограниченными возможностями. А словосочетание "Человек с ограниченными возможностями" включил бы в матерный словарь, так как это словосочетание хуже мата, особенно для нас - инвалидов.
К слову "инвалид" я привыкла (надо ведь как-то называть представителей нашей социальной категории). Но в любом случае представители другой социальной категории (социальное большинство) считают, что "инвалиды ничего не могут". И даже больше - "инвалидам ничего не нужно".
Сообщение: 7335
Увлечения: : Жизнь
Зарегистрирован: 04.05.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 08.01.10 01:43. Заголовок: Я точно не помню, гд..
Я точно не помню, где в Евангелии слова Христа - "Не здоровые имеют нужду во враче, но больные". И в связи с чем Он это сказал - не помню. Но, по-моему, это по теме
"Инвалид" - это международное слово. Морально оно никого не задевает. Какое именно название выбрать, непринципиально. Если, например, для нас сделают автостоянку, не важно, как она будет называться: для инвалидов или для людей с ограниченными возможностями. Главное, чтобы она была.
Цитируется по заметке Ольги Минаевой из газеты "Звездный бульвар" №15 (176) - апрель 2009
Слово инвалид" переводится с латинского как "неспособный", "бессильный" (насколько помню).
Абсолютно точно и еще «непригодный» в психологии есть такой термин «валидность исследования», то есть, пригодность разработанного метода тестирования в реальной жизни, но меня термин «инвалид» не оскорбляет, я отношусь к этому спокойно.
Сообщение: 485
Увлечения: : Жизнь
Зарегистрирован: 08.02.10
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 14.03.10 20:13. Заголовок: anso пишет: Кто неп..
anso пишет:
цитата:
Кто непригодный
То есть практически это то же самое, что слова "с ограниченными физическими возможностями"? Или "с ограниченными возможностями здоровья"?
Я это последнее терминологическое новшество воспринимаю как "обновление термина" - чтобы о нем заговорили и - как следствие - задумались о людях с инвалидностью: а что это за люди? какие возможности у этих людей?
anso пишет:
цитата:
Кто непригодный мы или крепкие качки
Крепкие качки нам очень нужны - помогать нам по лестницам передвигаться.
Сообщение: 504
Увлечения: : Жизнь
Зарегистрирован: 08.02.10
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 15.03.10 22:39. Заголовок: Вот мы обсуждаем те..
Вот мы обсуждаем термин "инвалид", но почему-то и в голову не приходит обсуждать термин "здоровый человек". А ведь описание этого термина очень интересное. Если "инвалид - это не здоровый человек", то "здоровый человек - это не инвалид". Круг замыкается
Отправлено: 16.03.10 00:49. Заголовок: Ольга пишет: почему-..
Ольга пишет:
цитата:
почему-то и в голову не приходит обсуждать термин "здоровый человек".
Практически первое, на что я обратила внимание на дисе, было частоупотребимое слово "здоровый". В других контекстах ни до, ни после я этого слова в процитированном ниже смысле не встречала.
цитата:
Если "инвалид - это не здоровый человек", то "здоровый человек - это не инвалид".
Да, именно так. "Здоровый" это тот, у кого нет инвалидности. Но сейчас и на дисе данная терминология не так часто встречается.
Сообщение: 267
Зарегистрирован: 20.04.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 16.03.10 01:06. Заголовок: А по-моему, постоянн..
А по-моему, постоянно. Опять недавно встретила: а что Вы вообще тут делаете, если здоровая? (не по отношению ко мне, правда, но именно предполагая такое отношение, я и не сунусь там ничего обсуждать).
Отправлено: 16.03.10 01:11. Заголовок: Раньше там вообще уж..
Раньше там вообще ужас что творилось. Рулили темы типа "Чем инвалид с ДЦП хуже других инвалидов" или "Почему люди не хотят общаться с инвалидами". Сейчас намного лучше обстановка стала.
Сообщение: 269
Зарегистрирован: 20.04.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 16.03.10 01:38. Заголовок: Ну, здесь единственн..
Ну, здесь единственное, что может проскочить, когда нас волонтерами называют. Но уж скорее по недоразумению. А что касается терминологии - ну не понимаю я, чем громоздкое "человек с ограниченными физическими возможностями" лучше "инвалида", и говорю, что проще и быстрее. Никто не обижался до сих пор...
Сообщение: 432
Увлечения: : Жизнь
Зарегистрирован: 08.02.10
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 17.03.10 01:51. Заголовок: soave пишет: В друг..
soave пишет:
цитата:
В других контекстах ни до, ни после я этого слова в процитированном ниже смысле не встречала.
Зато сплошь и рядом в тех самых контекстах слово "инвалид" в смысле, что уж точно не имеющий отношения к "здоровым". А на Дисе употреблением термина "здоровый" в качестве антонима ("здоровый - это человек без справки об инвалидности") было установлено "экологическое равновесие". Сколько ж можно "бить и отвергать" инвалидов? Они и скучковались.
Я цитировала в другой теме, но опять сервер посты "съел". Придется восстанавливать.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет