Отправлено: 25.03.08 21:54. Заголовок: Плагиат

Как Вы относитесь к плагиату? Надо ли прощать тех, кто позаимствовал Ваши стихи? Было ли подобное с Вами?
Напишите, пожалуйста!

 Отправлено: 17.04.08 11:27. Заголовок: Ольга, что касаемо &..

Ольга, что касаемо "телефонного терроризма" - вот это я бы лично довела до суда. В принципе, если есть записи - так и делайте, иначе можете довести себя до психушки и трясущихся рук... не дай бог...

Тут дело не в том, кто на каком уровне пишет. А в том, что красть чужое НЕЛЬЗЯ. И Света, как творческий человек, уж точно должна этого придерживаться. Я в тихом ужасе.....

 Отправлено: 17.04.08 11:41. Заголовок: Мне не кажется зазор..

Мне не кажется зазорным писать плохие стихи. Главное - чтобы они были твои, настоящие, чувства, чтобы шли из души. Писать плохо - не грех. А воровать - и грех и уголовное преступление.

 Отправлено: 17.04.08 12:03. Заголовок: Сова пишет: я бы ли..

Сова пишет:

цитата:

я бы лично довела до суда.

Для нас с Ольгой это не вариант. У нас проблемы с передвижением. СМ это знает, вот и чувствует свою безнаказанность.

 Отправлено: 17.04.08 16:48. Заголовок: Сова пишет: Ольга, ..

Сова пишет:

цитата:

Ольга, что касаемо "телефонного терроризма" - вот это я бы лично довела до суда. В принципе, если есть записи - так и делайте

Записи есть у Светы: она звонила маме и записывала, как сообщила на Арте. Мы же не были так подготовленны, диктофона для записи нет...И звонки шли с разных номеров, один вот как от директора школы, 3-й - якобы от подруги СМ, иначе бы хотя бы с АТС как-то договорились о блокировке номера.

Ну а вообще до суда дело доводить...Яблонька права: никто за меня в суд не пойдет, не сын же 13 летний... Света об этом в курсе, конечно...

 Отправлено: 21.04.08 14:58. Заголовок: По совету Кенги я по..

По совету Кенги я поинтересовалась, защищает ли права авторов сервер Стихи.ру (Ольга опубликовала там свои стихи, но мне казалось, что это опасно - вдруг там нет защиты авторских прав?). Вот что я узнала:

http://www.stihi.ru/about/

цитата:

Все авторские права на произведения закрепляются за авторами на основании пользовательского договора.

Оль, а ты заключала этот договор? Вот он:

http://www.stihi.ru/about/dogovor.html

Вот этот пункт договора мне, честно говоря, малопонятен:

цитата:

Пользователь осуществляет свои действия с использованием технических возможностей компании в рамках имеющихся у него авторских прав или разрешений от правообладателей.

Как это - "в рамках имеющихся у него авторских прав"? Сначала надо где-то оформить авторские права, а уже потом публиковать свои стихи на сервере Стихи.ру? Или как-то иначе?

Получается (так мне показалось), что права авторов уже должны быть где-то оформлены, а на сервере Стихи.ру эти права только зачем-то "закрепляются"

С другой стороны, как заключается этот договор?

цитата:

Заключением договора... является регистрация на сервере ... и осуществление действий по размещению произведений ...

Получается, что если автор (или вор) там зарегистрирован и разместил свои (или якобы свои) произведения, то тем самым и заключил этот договор?

Далее пункт одинаково приятный как для авторов, так и для плагиаторов:

цитата:

Пользователь имеет право использовать факт публикации своих произведений на сервере для защиты авторских прав. Интернет-компания предоставляет Свидетельства о публикации на все размещенные произведения.

А вот эти пункты приятны для авторов и неприятны для нарушителей Закона:

цитата:

При размещении произведений на сервере Интернет-компании, пользователь должен соблюдать законодательство в области авторских прав, в частности Часть 4 Гражданского Кодекса РФ: быть законным правообладателем этих произведений, либо иметь разрешение от законных правообладателей на их размещение на сервере

цитата:

По всем возможным нарушениям авторских прав, Пользователь несет самостоятельную ответственность перед третьими лицами...Само доведение произведений до всеобщего сведения в интерактивном режиме осуществляет Пользователь, согласно настоящему Договору, и несет полную ответственность за их содержание.

Далее опять про ключевой (непонятный для меня) вопрос:

цитата:

Все авторские права остаются у их правообладателей. Размещение произведений на сервере Интернет-компании является реализацией авторских прав их законных правообладателей.

В итоге я так и не поняла: надо сначала оформить авторские права, а уже потом публиковать свои стихи на Стихи.ру или если ты опубликовал стихи на этом сервере, то тем самым авторские права закрепляются автоматически (и бесплатно)?

Далее в договоре самое (на мой взгляд) интересное:

цитата:

Пользователь гарантирует, что авторство каждого публикуемого им произведения принадлежит человеку, имя которого указано в поле «Имя для публикации». Таким образом, Пользователь гарантирует соблюдение личного неимущественного права на имя, установленного Частью 4 Гражданского Кодекса РФ. Если автором произведения является другое лицо, Пользователь обязан зарегистрировать это лицо на сервере Интернет-компании, правильно указать его имя и разместить соответствующее произведение от имени этого лица.

Далее - не менее интересное, но гораздо менее понятное:

цитата:

Пользователь гарантирует наличие у него имущественных авторских прав на все размещенные им произведения, достаточных для их публикации на сервере Интернет-компании, либо наличие разрешения или поручения от законного правообладателя

А вот это само собой разумеется, но в это я пока не вникала, сначала хочу понять про авторские права:

цитата:

Пользователь обязуется соблюдать условия Правил пользования сервером Стихи.ру.

Следующий пункт Договора весьма загадочен:

цитата:

Интернет-компания обязуется способствовать соблюдению авторских прав Пользователя на размещенные произведения в пределах своего сервера

А вот этот пункт подозрительный:

цитата:

Интернет-компания обязуется соблюдать тайну литературного псевдонима автора литературных текстов, если автор использует псевдоним, за исключением случаев нарушения Пользователем, представляющим этого автора, Правил пользования сервером Стихи.ру.

Вот эти пункты - не вполне понятные, но весьма приятные для авторов:

цитата:

9. Ответственность Пользователя 9.1. Пользователь несет полную ответственность за содержание размещаемых им произведений, в соответствии с Законодательством РФ, а также гражданскую ответственность перед третьими лицами. 9.2. Пользователь несет ответственность перед Интернет-компанией за соблюдение Правил пользования сервером Стихи.ру. В случае установления факта нарушения Правил, Интернет-компания имеет право прекратить публикацию произведений Пользователя на своем сервере и расторгнуть настоящий Договор.

И еще один интересный, но не совсем понятный фрагмент Договора:

цитата:

12. Урегулирование споров 12.1. В случае возникновения любых споров или разногласий, связанных с исполнением Договора, Стороны приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между Сторонами. 12.2. Если споры не будут разрешены путем переговоров, споры подлежат разрешению в порядке, установленном законодательством РФ

Реальные адреса и телефоны:
ООО «Литературный клуб»
109004, Россия, Москва, Тетеринский пер., д. 16, стр. 1
Почтовый адрес: 123308, Москва, а/я 77
Телефон: +7 (495) 648-6580
Генеральный директор
ООО «Литературный клуб» Дмитрий Владимирович Кравчук

 Отправлено: 21.04.08 16:25. Заголовок: Оль, мне тоже не все..

Оль, мне тоже не все тут понятно. Но вот конкретный случай. На одном сайте я опубликовала свои стихи, подписав их ником. Цензору - есть на этом сайте такая должность - такой ник уже был знаком (ну случаются одинаковае у разных людей). Он забил тревогу: "Это И.Иванова, это , вероято, ее стихи, откуда они у Вас?", то есть, обвинил в плагиате меня. Я дала ссылку на Стихи.ру. Все, вопрос был исчерпан и решен: "Ну раз эти стихи есть у Вас на Стихах.ру - простите за подозрения!" Ну вот, хоть чем-то Стихи.ру полезны...

 Отправлено: 21.04.08 17:41. Заголовок: Кенга пишет: "Н..

Кенга пишет:

цитата:

"Ну раз эти стихи есть у Вас на Стихах.ру - простите за подозрения!" Ну вот, хоть чем-то Стихи.ру полезны...

О-о... Не то слово "полезны"! Похоже, чтосервер Стихи.ру - в почете и авторитете у администрации других сайтов Рунета
Кенга пишет:

цитата:

Оль, мне тоже не все тут понятно

будем ждать тех, кому "все понятно" и кто соблаговолит нам с тобой разъяснить

 Отправлено: 27.04.08 00:13. Заголовок: Я заметила одну особ..

Я заметила одну особенность ваших сообщений, которая повторяется от темы к теме в разделах "Стихи", "Проза" (да и других).
Вы публикуете свои произведения и не пишете своего имени и фамилии. Сколько раз я эту вашу оплошность исправляла. Но я не могу уследить за всеми!
А вы еще жалуетесь, что кто-то крадет ваши творения. Но ведь они, получается - безымянные. Так их кто хочешь может присвоить себе.
Я не говорю, что только в этом причина плагиата. Но это может стать одной из причин.
Будьте внимательны к своему творчеству.

 Отправлено: 27.04.08 00:25. Заголовок: Julia пишет: Вы пуб..

Julia пишет:

цитата:

Вы публикуете свои произведения и не пишете своего имени и фамилии

Если человек публикует свои стихи в своей теме, если в его профиле есть его имя и фамилия, то какие могут быть сомнения в авторстве?
Julia пишет:

цитата:

А вы еще жалуетесь, что кто-то крадет ваши творения

Не кто-то, а Светлана Михайлова. И не потому крадет, что не знает, чьи это стихи. Прекрасно знает. И уже после того, как ее уличили, все переворачивает с ног на голову и уверяет, будто бы это не она у нас у всех украла, а мы все - у нее.
Julia пишет:

цитата:

Так их кто хочешь может присвоить себе.

Да неужели? Это что - обвинение в мой (в частности) адрес? Юля, встречный совет - будь, пожалуйста, повнимательнее к истине и к реальности. С Божьей помощью

Стихи Светлана воровала не только у меня и у Ольги Силаевой, но и у Вероники Тушновой, и у Любови Якушевой, и у Николая Михеева, и у Ольги Рычковой... И это все потому, что они были настолько "невнимательны к своему творчеству", что как-то "не заметили", что это Светлана Михайлова написала эти стихи, а они эти стихи у нее украли??

И воровала Светлана стихи уже много лет. Более того, неясно, есть ли у нее хоть одно стихотворение ее собственного сочинения. Но она-то уверяет, что все ее кругом обокрали (причем много лет назад - к примеру, одно из стихотворений (якобы украденное Ольгой Силаевой - оно да, опубликовано на этом форуме) есть в книге, которую Оля выпустила в 1995 году, то есть 13 лет назад. А мои стихи были украдены Светланой после просмотра ею Сакансайта, где дана подборка моих стихов, и всего один раз дана моя фамилия.

Получается (по твоей логике), что и на Сакансайте все авторы сильно рискуют, не помещая около каждого своего стихотворения свою фамилию. Между прочим, не только на Стихах.ру, но и на Сакансайте публикация закрепляет за автором его право на стихи.

 Отправлено: 27.04.08 00:38. Заголовок: Julia пишет: А вы е..

Julia пишет:

цитата:

А вы еще жалуетесь, что кто-то крадет ваши творения. Но ведь они, получается - безымянные. Так их кто хочешь может присвоить себе.

Вы не правы, Юля. На многих сайтах произведения публикуют под ником, но из этого не следует, что их может присвоить себе "кто угодно".

Плагиатора не остановит имя-фамилия, он будет красть хоть у Пушкина...

"А вы еще жалуетесь." Звучит весьма раздраженно, мол, помолчали бы, сами виноваты, что у вас крадут... Некрасиво!

 Отправлено: 27.04.08 01:21. Заголовок: Кенга пишет: Плагиа..

Кенга пишет:

цитата:

Плагиатора не остановит имя-фамилия, он будет красть хоть у Пушкина...

Что замечательно высмеял в своей "Песенке Плагиатора" Владимир Высоцкий

 Отправлено: 27.04.08 04:43. Заголовок: Кенга пишет: На мно..

Кенга пишет:

цитата:

На многих сайтах произведения публикуют под ником

И это неправильно.

Кенга пишет:

цитата:

"А вы еще жалуетесь." Звучит весьма раздраженно, мол, помолчали бы, сами виноваты, что у вас крадут...

Нет! Как раз наоборот: молчать ни в коем случае не надо. Если у нас крадут, мы должны об этом говорить. Чтоб не повадно было. нельзя делать вид, что ничего не случилось. А если случилось, то все равно ничего не изменишь. Не признаю подобной логики. Надеюсь, никто из вас так не думает. Нужно реагировать - раздражаться, жаловаться, подробно рассказывать, что случилось.
Больная тема - плагиат - конечно. И, наверное, никого из авторов она не обошла стороной. Так или иначе задела. И всеже обсуждать это надо.
Настоящий поэт и писатель не будет приписывать себе чужое произведение. Я убеждена в этом так же, как пушкинский Моцарт был убежден, что "гений и злодейство - две вещи несовместные".

 Отправлено: 13.04.10 22:21. Заголовок: Никойя пишет: цита..

Никойя пишет:

цитата:

цитата: явно психически нездоровый человек Или ему выгодно косить под такового...

Круговорот веществ в природе...

 Отправлено: 01.01.13 14:06. Заголовок: От Модератора: начал..

От Модератора: начало беседы - в теме: "Слайд-шоу".

Lana пишет:

цитата:

...у меня свой подход к творчеству. Не хотелось бы, чтоб моя работа, была похожа на чью то. И меня обвинили в плагиатстве. Смотреть то можно. А копировать, не желательно.

Света, Вы ведь знаете, что в прежние времена художники учились рисовать, подражая картинам великих мастеров.
Вы не признаете такой метод, считая его "плагиатом"?

Когда мне было 18 лет, я написала стихи и отправила их в журнал (в надежде на публикацию). И дело даже не в том, что (тогда) не опубликовали.
Это уже потом то же самое стихотворение опубликовали, но, увы, не под моей фамилией, то есть случилась самое настоящая кража.
А тогда пришел ответ:

цитата:

Не пишите на тему осени! Это банально.

У меня было просто нервное потрясение от такого ответа.
А на какую тему писать стихи "не банально"?

Конечно, "банальность" и "плагиат" - не одно и то же.
Но если что-то "скопировано", разве это не является "банальным"?
Ведь это уже "было".

 Отправлено: 01.01.13 14:09. Заголовок: Julia пишет: Нужно..

Julia пишет:

цитата:

Нельзя воровать стихи.

Воровать вообще нежелательно.

А чем копирование и заимствование отличаются от "воровства" как такового (от плагиата)?

Julia пишет:

цитата:

Нужно реагировать - раздражаться, жаловаться, подробно рассказывать, что случилось.

Юля, а в ответ эти люди будут "контр-атаковать". Скорее всего, это будет так.
Они будут как бы "защищаться".

А когда начнут "защищаться", то могут прозвучать... ну, очень странные вещи. Типа "я сочинил басню, теперь любая басня - это воровство у меня! это плагиат".
Это не цитата. Это краткий пример попытки "заморочить голову". Или, мб, сам человек не понимает, искренне полагая, что он "прав" и "вправе". Я в данном случае уже про право "показать свое я" уже не тому, у кого украли, а право того, кто боится за свое "авторское право".

В случае с картиной возражение может звучать так:

цитата:

У Вас картина написана маслом. Я тоже пишу маслом. Вы меня обокрали! Это плагиат.

Это я к тому, что и обвинения "в плагиате" могут быть вот такими "странными".