Отправлено: 19.07.09 13:17. Заголовок: Стереотипы - благо или зло?

Тема родилась из попыток поглубже понять всемирно-почитаемую работу испанского философа 20 века Хосе Ортеги-и-Гассета "Восстание масс":

Восстание масс


Так как же мыслит "человек толпы", если он не имеет собственного мнения? Как можно мыслить "стереотипами", "штампами", "клише"? И как "нормальному" человеку общаться с этими "зомби" (если верить Ортеге, кругом ну, просто одни "зомби", причем... э-э... давненько - примерно лет уж этак 100).

Сама-то я давно считала, что "стереотипы общественного сознания" - это "плохо" и с ними надо "бороться", но в то же время я (чисто теоретически) не задумывалась, что же это такое "стереотипы"? Но "боролась"! А как-то раз (еще до создания клуба "Крылья") я, пытаясь найти свою социальную нишу, попала в клуб "Круг" (в результате пришла к выводу, что надо свой клуб создавать, ибо в "Круге" ко мне отнеслись "как-то странно"). И вот там была психолог, которая мне сказала:

цитата:

А Вы напрасно думаете, что стереотипы - это плохо! Стереотипы - это очень хорошо: на них у человека все мировоззрение держится. Без стереотипов просто "все развалится" в восприятии.

Я удивилась, запомнила эти слова, но решила как Скарлетт:"Я подумаю об этом позже"

Похоже, это время наступило!
предлагаю всем участникам форума подключиться к размышлениям

 Отправлено: 19.07.09 17:49. Заголовок: Cтереотип (греч. st..

Википедия

Cтереотип (греч. stereos + typos — «твердый» + «отпечаток») .

Изначально «стереотип» — метафора относительно мышления, пришедшая из типографского дела, где стереотип — монолитная печатная форма, копия с типографского набора или клише, используемая для ротационной печати многотиражных изданий.
В этом смысле, конечно, хорошо, что появились "стереотипы". До этого революционного открытия в печатном деле стереотипов не было. Точнее, не было такого слова - "стереотипы". И ведь именно благодаря такому открытию появилась возможность издавать книги многотысячными тиражами.

Но одно дело книги, а другое - люди. Не знаю, как на Западе, но уже в советское время (цитирую неточно, но...) не на пустой почве "выросли" и на эстраде прозвучали юмористические строки:

цитата:

Если один человек говорит (и пишет) - "Как сказал великий Белинский", - это вызывает интерес, но если так (слово в слово!) говорят и пишут миллионы людей, нужно менять систему образования.

Постепенно слово "стереотип" стало не просто метафорой, но термином в области социальной психологии. Впервые этот термин в научный обиход ввел в 1922 г Уолтер Липпман в своей книге "Общественное мнение".
По определению Липпмана,

цитата:

стереотип - это образец восприятия, фильтрации и интерпретации информации.

Опора на стереотипы экономит собственные усилия, т.к. попытка увидеть все вещи заново и в подробностях, утомительна, а для занятого человека практически обречена на провал.
Однако в близком кругу (например, при дружеском общении) не принято подменять "стереотипом" индивидуализированное понимание или как-то сэкономить на нем. Те, кого мы любим и кем восхищаемся, в большинстве своем знают скорее нас самих, а не социальную классификацию, под которую нас можно подвести.

Например, в описанном мною случае неудачного общения с моей однокурсницей Ольгой меня шокировало, что Ольга, оказывается, воспринимает меня как представительницу определенного социального типа, причем подчеркнуто отличного от собственного. Такое отношение было мною воспринято как дискриминация.

Добровольцы из "Милосердия. ру"

См. стр.3 - мое сообщение от 07.07.09

Думаю, это был исключительный случай, так как вряд ли кто-то из милосердных добровольцев написал бы у нас на форуме, к примеру, такую фразу:

цитата:

Мы приятно провели время: погуляли с инвалидом по парку "Царицыно", полюбовались фонтаном.

И вряд ли кто-то из клубовцев написал бы такой отзыв:

цитата:

Мы зашли с добровольцем в музей, осмотрели и другие достопримечательности.

Скорей всего, человека назвали бы по имени, а не по социальной принадлежности (или функции).

 Отправлено: 19.07.09 18:22. Заголовок: Стереотипы, как утве..

Стереотипы, как утверждают ученые, могут служить способом защиты нашего положения в обществе. Ведь они представляют собой упорядоченную, более или менее непротиворечивую картину мира. Стереотипная картина мира может быть неполной, но это картина возможного мира, к которому мы приспособились. В этом мире люди и предметы занимают предназначенные им места и действуют ожидаемым образом. Мы чувствуем себя в этом мире как дома, мы составная часть его. Поэтому неудивительно, что любое изменение стереотипов воспринимается как атака на основы мироздания.

Стереотипы служат гарантией нашего самоуважения; проецируют во внешний мир осознание наших ценностей; защищают наше положение в обществе и наши права. А следовательно, стереотипы наполнены чувствами, предпочтениями, приязнью или неприязнью, ассоциируются со страхами, желаниями, влечениями, гордостью, надеждой. Объект, который активизирует стереотип, оценивается в связи с соответствующими эмоциями.

Понятие о стереотипах тесно связано с понятием о предрассудках. Людям свойственно иметь предрассудки. А стереотип начинает действовать еще до того, как включается разум. Непосредственное впечатление и ранее сложившееся мнение появляются в сознании одновременно.

Качество мышления человека и его деятельность зависит от того, являются ли эти предрассудки доброжелательными по отношению к другим людям и идеям или нет. Предрассудки возбуждают любовь по отношению к тому, что явно воспринимается как благо, или ненависть по отношению к тому, что не входит в представление о благе.

Ничто так не сопротивляется образованию или критике, как стереотип. В случаях когда опыт вступает в противоречие со стереотипом, возможен двоякий исход...
Если индивиду крайне неудобно менять свои стереотипы, он может проигнорировать это противоречие и счесть его исключением, подтверждающим правило.
Но если он не утратил любопытства или способности думать, то новшество интегрируется в уже существующую картину мира и изменяет ее.

 Отправлено: 20.10.09 10:26. Заголовок: Lerika пишет: вариа..

Скопировано из темы:

Запертые в своем теле

Lerika пишет:

цитата:

вариант вступления в брак - легче проходит для здоровых людей. У инвалида есть большой шанс наткнуться на... каких-нибудь непорядочных людей, скажем так.

На мой взгляд, тут дело не в "непорядочности", тут дело в стереотипах восприятия.
Согласно словарю, вести себя непорядочно - это вести себя не вполне честно, недостойно.
Но у людей нередко "крышу сносит". Например, как в том случае с теткой из медпункта (см тему "Запертые в своем теле").

Ей бы не пришло в голову про неинвалида, что он не имеет права воспользоваться такси и вообще куда-то ехать "без сопровождающего".

Lerika пишет:

цитата:

у инвалидов такие же стереотипы

Наташа! После Ваших слов я задумалась: а чем отличается привычка от стереотипа? Пока не поняла

Но все же, наверное, у инвалидов и у неинвалидов разные привычки (или стереотипы).

 Отправлено: 12.04.10 16:30. Заголовок: ...наиболее выгодной..

цитата:

...наиболее выгодной стратегией выживания в социуме является копирование поведения окружающих с оглядкой на меняющиеся внешние условия

click here

 Отправлено: 25.04.10 00:19. Заголовок: Перенесено из Кенга..

Перенесено из темы.

Кенга пишет:

цитата:

Кто-то свободно передвигается, путешествует, но таланта, дара отобразить, описать увиденное - нет.

Мб, тут еще и стереотипы сказываются: как люди без инвалидности воспринимают людей с инвалидностью.

Я рассказывала, как один знакомый в годы моей юности воспринял художественные работы Любови Старцевой.

И вдруг я вспомнила, как уже после того, как я закончила МГУ и аспирантуру, один мой интернет-знакомый воспринял не просто мое творчество, а вообще - всю мою жизнь: ты инвалид; кто ты такая по сравнению со мной? что ты знаешь, в чем разбираешься? что ты в жизни видела?

Мы вроде как неплохо общались по инету, вот и решили встретиться в кафе. Надо ли говорить, что встреча оказалась единственной? Правда, потом еще пробовали продолжить общение по инету, но оно постепенно угасло.

А в кафе я пробовала как-то "разбудить мозг" собеседника: "У тебя какое образование?" - "Среднее специальное" - "А у меня высшее плюс аспирантура. Ты где бывал, кроме как в Москве?" - "Нигде я не бывал". - рассказываю, где я побывала. Спршиваю:"Ты был женат, есть дети?" - "Живу с престарелыми родителями, был один роман... неудачный". - "Я с 16 лет живу отдельно от родителей, добилась себе квартиру, была замужем, у меня сын". - "И все равно ты меньше меня знаешь о жизни, меньше видела, меньше понимаешь. Потому что ты инвалид".

Честно говоря, такого "чудика" я всего один раз в жизни встретила. А тот, кто отзывался о творчестве Любови Старцевой, говорил в чем-то даже убедительно.

 Отправлено: 16.09.10 14:45. Заголовок: Яблонька пишет: люб..

Яблонька пишет:

цитата:

любое изменение стереотипов воспринимается как атака на основы мироздания.

Вот и "удар судьбы по модели жизни".

 Отправлено: 02.12.10 23:38. Заголовок: Однозначно стереотип..

Однозначно стереотипы - зло, тут говорить нечего. Я как-то к 18 годам не без помощи одного хорошего парня пришла к этому. Человек, мыслящий стереотипами, действительно тупое зомби и не более. Стереотипы не дают развиваться и думать, они как клетка.

 Отправлено: 02.12.10 23:57. Заголовок: Черная_Леди пишет: ..

Черная_Леди пишет:

цитата:

Стереотипы не дают развиваться и думать, они как клетка.

Спасибо за интересный отзыв! А мне психолог объяснила, что все не так однозначно, что стереотип может быть "точкой опоры", что без стереотипов человек был бы дезориентирвон в социуме.

 Отправлено: 18.12.10 19:20. Заголовок: Я так не думаю... Ве..

Я так не думаю... Вернее, может быть, какие-то стереотипы в жизни и помогают (например, за подарок сказать спасибо, мужчина обязан помочь женщине снять верхнюю одежду, придвинуть ей стул, приходя в гости, взять с собой что-то то к столу и т.д.), но это скорее не стереотипы, а набор вежливостей. Я вот могу кучу примеров привести, когда реально стереотипы мешают жить.

 Отправлено: 18.12.10 22:38. Заголовок: Черная_Леди пишет: ..

Черная_Леди пишет:

цитата:

Я вот могу кучу примеров привести, когда реально стереотипы мешают жить.

Черная Леди! Кучу, мб, и не надо, но 2-3 было бы интересно.

Черная_Леди пишет:

цитата:

это скорее не стереотипы, а набор вежливостей.

Ваши слова заставили меня задуматься о том, что вежливость по сути стереотипна. И, кстати, мб, на ней и в самом деле в жизни многое держится.

цитата:

Вежливость - это соблюдение бытовых приличий. Ушаков (словарь)

А приличия - это есть стереотипы (я так думаю). А еще я подумала, что "приличия" - это что-то вроде "бюрократии".

 Отправлено: 26.01.11 15:28. Заголовок: У меня появилась вер..

У меня появилась версия, что стереотипы - это вопрос веры, то есть стереотипы - это и в самом деле какая-то "основа", "рельсы", "фундамент". Поэтому оспаривание стереотипов воспринимается носителями стереотипов как личное оскорбление.

Например, есть стереотип - "место инвалида - в инвалидном доме". В результате, если носитель стереотипа (так сказать, "верующий") видит инвалида не в инва-доме - это воспринимается как личное оскорбление и "подрыв вселенской гармонии". Не каждый хочет менять свою картину мира - хоть в лучшую сторону, хоть в худшую. В любую. Особенно, если носителя стереотипа его картина мира устраивает.

 Отправлено: 07.06.11 01:21. Заголовок: Со стороны окружающе..

 Отправлено: 18.04.14 19:00. Заголовок: Как было сегодня ска..

Как было сегодня сказано? Ограниченые возможности это стериотипы которые в голове? Ой не говорите так мы такие доверчивые и понимаем все буквально

 Отправлено: 04.01.16 16:05. Заголовок: Яблонька пишет: Так..

Яблонька пишет:

цитата:

Так как же мыслит "человек толпы", если он не имеет собственного мнения? Как можно мыслить "стереотипами", "штампами", "клише"? И как "нормальному" человеку общаться с этими "зомби"

Для начала вывести человека из толпы.